ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အေရြ႔ေႏွးေနရျခင္း၏အေျဖမွာ လက္ရွိအစိုးရသည္ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရးဗ်ဴဟာ၌ဟာ အာ႐ံုအစိုက္မ်ားေနျခင္းေၾကာင္႕ျဖစ္သည္။ ျပည္သူ႔အက်ဳိးျဖစ္မည္႕ အေရြ႔ ျမန္ဆန္ေရးထက္ ဆုတ္ခြာေရး အတြက္သာ ႀကိဳတင္ေမွ်ာ္မွန္းေရးဆြဲထားခဲ႕၍လည္း ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ အက်ပ္အတည္းဟူ၍ ေပၚေပါက္ လာျခင္းျဖစ္သည္ . . .
ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အသြင္ ကူးေျပာင္းေရး ခရီး၏ အရပ္သား တစ္ပိုင္း အစိုးရ သက္တမ္း၀က္ အလြန္တြင္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑သည္ အမ်ားအာ႐ံုစုိက္စရာ က႑တစ္ရပ္ အျဖစ္ ပိုမို ႐ုပ္လံုးေပၚ လာခဲ့သည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ ၆၀ေက်ာ္ သမိုင္း တစ္ေလွ်ာက္လံုးတြင္ တပ္မေတာ္၏ လႊမ္းမုိးခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ႀကိဳးေအာက္တြင္သာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးသည္ ကျပ အသံုးေတာ္ခံခဲ့ ရၿပီး ၂၀၁၀ အလြန္ အရပ္သား အစိုးရလက္ထက္ အေရာက္တြင္မူ တပ္မေတာ္သည္ အသြင္သဏၭာန္ တစ္မ်ဳိးျဖင့္ ပြဲထြက္ လာခဲ့ေသာ္လည္း အႏွစ္သာရ အားျဖင့္မူ ျမန္မာ့ ႏုိင္ငံေရး ဇာတ္ခံုေပၚတြင္ အခိုင္အမာေျခ ကုပ္ယူထားဆဲျဖစ္သည္။
![]()
အရပ္သား အစိုးရ သက္တမ္း၀က္ ကာလတြင္ အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဟူေသာ က႑႐ုပ္လံုး ႂကြလာသည္ႏွင့္ အမွ် တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑ သည္လည္း ေခတၲငုပ္လွ်ဳိး ေနရာမွ ျပန္လည္ ႐ုပ္လံုး ႂကြလာခဲ့သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၌ တပ္မေတာ္ မပါလွ်င္ မျဖစ္သည့္ အေနအထား သဏၭာန္ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒအား တပ္မေတာ္မွပင္ စပြန္ဆာေပးကာ ေသခ်ာက်နစြာ ေရးဆြဲထား ခဲ့၍ ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ လမ္းစဥ္သို႔ သြားမည္ဟု ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းမ်ား အသြင္ေျပာင္းထားေသာ အရပ္သား အစိုးရမွ ေႂကြးေၾကာ္ ရည္မွန္း ထားေသာ္လည္း အေျခခံဥပေဒအား ေသခ်ာစြာ ဂဃနဏ ေလ့လာၾကည့္လွ်င္ တိုင္းျပည္အား ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျဖင့္ အာဏာ သိမ္းထားျခင္း ပံုသဏၭာန္မ်ဳိးမွာ ထင္ရွားစြာ ေပၚလြင္ေန ေပသည္။ ဤတြင္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑ အသြင္သဏၭာန္အား အႏွစ္သာရ ပါပါ ေျပာင္းလဲေရးမွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးတြင္ ထိပ္တန္း ဦးစားေပး အဆင့္ (၁)အေနျဖင့္ အားလံုးပါ၀င္ ၀ိုင္း၀န္း အေျဖရွာရမည့္ ႏုိင္ငံေရး လုပ္ငန္းေဆာင္တာႀကီး တစ္ရပ္ ျဖစ္လာေတာ့သည္။ ..
(၁) တပ္မေတာ္ အခန္းက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအား တပ္မေတာ္ ကိုယ္တုိင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွ ရမည္ ဟူေသာ အခ်က္သည္ လက္ရွိ အခင္းအက်င္းအရ ပကတိက်ေသာ လက္ေတြ႕ အေနအထား ျဖစ္သည္။ ဤတြင္ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း၏ စိတ္ေနစိတ္ထား ေျပာင္းလဲမႈသည္ အေရးပါေသာ က႑မွ ပါ၀င္လာမည္ ျဖစ္သည္။ ၁၉၆၂မွ ၂၀၁၀ မတုိင္မီ တပ္မေတာ္၏ ဂုဏ္သေရမွာ က်ဆင္းခဲ့၍ တပ္ မေတာ္အေနျဖင့္ ျပည္သူတို႔၏ အဆုိးျမင္ သံသယ အက်ဳိးဆက္ကိုမူ မလြဲမေသြ ခံစားရမည္ မွာလည္း တပ္မေတာ္ဘက္မွ လက္ေတြ႕ က်က် စဥ္းစားသင့္ေသာ ပကတိ အေျခအေနပင္ ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္ ၏ စိတ္ေနစိတ္ထား ေျပာင္းလဲမႈအား ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုမ်ား အေနျဖင့္ စဥ္းစားသင့္သည့္ ႏွစ္ခ်က္မွာ (၁) တပ္မေတာ္အား မည္သုိ႔ ဆြဲေဆာင္မည္ ဟူေသာ ဗ်ဴဟာ (၂) တပ္မေတာ္အား မည္သုိ႔မက္လံုး ေပးမည္ဟူေသာ ဗ်ဴဟာ ဟူ၍ ႏွစ္ရပ္ခ်မွတ္ အေျဖရွာသင့္သည္။
(၂) လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အခင္းအက်င္းမွာ အင္ဒိုနီးရွား မိုဒယ္အားယူ၍ ခင္းက်င္းခဲ့သည္ဟု ပညာရွင္မ်ားက သံုးသပ္ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ အခင္းအက်င္း ဆင္သေယာင္ ရွိေသာ္လည္း အစုိးရသက္ တမ္း၀က္ကာလအထိ ႏိႈင္းယွဥ္ ခ်ိန္ထုိးၾကည့္လွ်င္ အင္ဒိုတပ္မေတာ္၏ စိတ္ေန စိတ္ထား ရည္မွန္းခ်က္ႏွင့္ လုပ္ငန္းေဆာင္ တာမ်ားမွာ မူကြဲျပားမႈ ရွိခဲ့သည္။ အဓိက အခ်က္မွာ ျမန္မာ့ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈတြင္ ဗ်ဴဟာ မ်ားခ်မွတ္ထားေသာ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္ အတိအက် မရွိျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ဤတြင္ လမ္းျပေျမပံု ၇ခ်က္အား ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ဟု ပညာရွင္မ်ားက မယူဆဘဲ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရး ဗ်ဴဟာ ၇ခ်က္ဟုသာ ေကာက္ခ်က္ဆြဲၾက၍ျဖစ္ သည္။ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရး မဟာဗ်ဴဟာအား လက္ကိုင္ စြဲထားေသာအခါ ေရွ႕သို႔သြားမည့္ ဒီမိုကေရစီခရီးမွာ အေရြ႕ေႏွးမည္ ဆုိသည္မွာ ယုတိ္ၲေဗဒ ႐ႈေထာင့္မွ စဥ္းစားလွ်င္ပင္ အလြယ္တကူသိျမင္ႏုိင္ သည္။ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး အေရြ႕ ေႏွးေနရျခင္း၏ အေျဖမွာ လက္ရွိ အစိုးရသည္ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရး ဗ်ဴဟာ၌ဟာ အာ႐ံုအစိုက္ မ်ားေနျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ျပည္သူ႔အက်ဳိး ျဖစ္မည့္ အေရြ႕ျမန္ဆန္ ေရးထက္ ဆုတ္ခြာေရး အတြက္သာ ႀကိဳတင္ ေမွ်ာ္မွန္း ေရးဆြဲထားခဲ့၍လည္း ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ အက်ပ္အတည္းဟူ၍ ေပၚ ေပါက္လာျခင္းျဖစ္သည္။ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္တြင္ အနားယူသြားေသာ ဆူဟာတိုေခတ္ အင္ဒိုနီးရွား ဗုိလ္ခ်ဳပ္တစ္ေယာက္၏ စကား တစ္ခြန္းမွာ မွတ္သားဖြယ္ရာ ေကာင္းသည္။
““ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး အေျခအေနေတြ ဘယ္ေလာက္ဆိုးဆိုး ဒီမိုကေရစီက ျပန္ဆြဲတင္လိမ့္မယ္။ ဒီမိုကေရစီကိုေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ လက္မလႊတ္နဲ႔”” ဟူ၍ျဖစ္သည္။ အသြင္ ကူးေျပာင္းေရး ကာလတြင္ မတည္ၿငိမ္မႈမ်ား ႀကံဳေတြ႕ရသည္မွာ သဘာ၀ ျဖစ္ေသာ္လည္း အစိုးရအခါ ေတာ္ေပးမ်ား ဆိုသကဲ့သို႔ ““ ဒီမိုကေရစီကို ေရွ႕တန္းတင္လွ်င္ မွားမည္”” ““တိုင္းျပည္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ မထုိက္တန္ေသး”” ဟူေသာ စကားမ်ားမွာ အလိုေတာ္ရိ အိုင္ဒီယိုေလာ္ဂ်ီ မ်ားသာေၾကာင္း လက္ရွိ အင္ဒိုနီးရွား၏ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈက သက္ေသ ျပေနေပသည္။
ဒီမုိကေရစီကို ကိုင္စဲြျခင္းဆုိသည္တြင္ ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈ၊ လူမႈေရး မတည္ၿငိမ္မႈ မ်ားအား ဒီမုိကေရစီ နည္းက်က် ေျဖရွင္းျခင္း၊ စီးပြားေရး က႑တြင္ အခြင့္ထူးခံ လူတစ္စု လႊမ္းမိုးျခယ္လွယ္ ထားျခင္းအား ဒီမုိကေရစီ နည္းက်က် ေျဖရွင္းျခင္းတုိ႔ကို ဆုိလုိျခင္းျဖစ္သည္။ အဓိက ႐ုဏ္းမ်ားအား ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းမႈ၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈ မ်ားအား ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမႈ၊ အခြင့္ထူးခံ လူတစ္စုသာ စီးပြားေရးက႑တြင္ လႊမ္းမိုးႀကီးစိုး ေနမႈတုိ႔အား ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမႈ၊ ျပည္သူတုိ႔၏ လူမႈစီးပြား ဘ၀မ်ားအား ျမႇင့္တင္ရန္ ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမႈ စသည္တုိ႔၌ ဒီမုိကေရစီ က်င့္ထံုး က်င့္နည္းမ်ားျဖင့္ ညီပါ၏ေလာ ဟူသည္ကို ျပန္လည္ ဆန္းစစ္ၾကည့္လွ်င္ ဒီမုိကေရစီလမ္းစဥ္ႏွင့္ ေသြဖည္ လမ္းလဲြေနသည္ကို မ်က္၀ါးထင္ထင္ ေတြ႕ျမင္ရမည္ ျဖစ္သည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ပင္ ဒီမုိကေရစီ ပန္းတုိင္အတြက္ က်င့္ထံုး က်င့္နည္းမ်ားျဖင့္ ဗ်ဴဟာ တစ္ရပ္ မရွိျခင္းဟု ဆုိလုိျခင္း ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ရွိသြားေနေသာ လမ္းစဥ္အား စည္းကမ္းျပည့္၀ေသာ ဒီမုိကေရစီဟု ဆုိထားသည္။ စည္းကမ္းဟူ သည္ကို အဓိပၸာယ္ ျပန္ဖြင့္လွ်င္ စည္းကမ္း ဟူသည္ အထက္မွ ေအာက္သို႔ သြားေသာ သေဘာ ရွိ၍ ဒီမုိကေရစီ၏ သေဘာတရားမွာ အလ်ားလိုက္ သေဘာရွိသည္။ စည္းကမ္းဟူသည္ အာဏာ၏ ႏူးညံ့ သိမ္ေမြ႕ေသာ ဘက္တစ္ျခမ္း ျဖစ္သည္။ ဒီမုိကေရစီ ကိုယ္၌ပင္လွ်င္ စည္းကမ္း သေဘာပါ ၀င္ၿပီး ျဖစ္သည္။ ဒီမုိကေရစီ စည္းကမ္းဟူ သည္မွာ ဒီမုိကေရစီ က်င့္ထံုး က်င့္နည္းမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ စည္းကမ္း ဟူေသာ စကားလံုးသည္ ဒီမုိကေရစီ ေ၀ါဟာရတြင္ ထပ္မံျဖည့္စြက္၍ နာမ၀ိေသသန တပ္စရာမလိုဟု ယူဆပါသည္။
(၃) တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရဲတပ္ဖဲြ႕အား သီးျခားတာ၀န္ ခဲြေ၀ယူေစျခင္းသည္ အနာဂတ္ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ခရီး၏ အေရးအပါဆံုး က႑၌ ထည့္သြင္း စဥ္းစားသင့္သည္။ လက္ရွိ ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံု ပုဒ္မ ၂၃၂ (ခ) (၂) အရ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးသည္ ကာ/ ခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ ထားေသာသူျဖစ္၍ သမၼတ၏ တိုက္႐ိုက္ ကြပ္ကဲမႈ ေအာက္တြင္ မရွိဟူေသာ သေဘာျဖစ္သည္။ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ အဓိက႐ုဏ္းမ်ား၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈမ်ား၊ ေနာင္ျဖစ္လတၱံ႕ ရွိေသာ ျပည္ထဲေရးရာ ကိစၥ အရပ္ရပ္၌ အရပ္သား သမၼတ၏အာဏာ တိုက္႐ိုက္ သက္ေရာက္ႏိုင္မႈမွာ အထူးပင္ အေရးႀကီးသည္။
(၄) ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ရွိေနျခင္းထက္ ပိုမို အေရးႀကီးေသာ ကိစၥမွာ ကာ/ခ်ဳပ္သည္ အရပ္သား သမၼတ၏ ၾသဇာ အာဏာစက္ေအာက္ လံုး၀ ေရာက္ရွိေရးပင္ ျဖစ္သည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအရ ကာ/ခ်ဳပ္သည္ မ႑ိဳင္သံုးရပ္ႏွင့္ သီးျခား ကင္းလြတ္ေသာ အာဏာပိုင္ ျဖစ္ေနသည္။ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ရာ၌ ဤအခ်က္ သည္လည္း အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနႏိုင္ သည္လား ဆိုသည္ကို ထည့္သြင္း စဥ္းစား သင့္သည္။ အင္ဒိုနီးရွားတြင္ စစ္တပ္၏ ႏိုင္ငံေရး နယ္ကၽြံမႈကို ဆြဲႏုတ္ႏိုင္ၿပီး ၁၀ ႏွစ္ၾကာသည့္တိုင္ စစ္တပ္ အေပၚအစိုးရ၏ ၾသဇာလႊမ္းမိုး ႏိုင္မႈမွာ အခက္အခဲမ်ား၊ စိန္ေခၚမႈမ်ားျဖင့္ မ်ားစြာ ရင္ဆိုင္ ခဲ့ရသည္ကို ေထာက္လွ်င္ စစ္တပ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ႀကီးစိုးခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံ၌ ဤအခ်က္မွာ အထူး ခက္ခဲမည္မွာ ေသခ်ာေပသည္။ ပုဂိ္ၢဳလ္ေရး အေျချပဳ ထိေတြ႕ဆက္ဆံျခင္း ဗ်ဴဟာျဖင့္သာ ထိေရာက္ျမန္ဆန္စြာ ေရတို႔ အတြက္ စခန္းသြားႏိုင္ ေပလိမ့္မည္။
(၅) အင္ဒိုနီးရွား မိုဒယ္ႏွင့္ မတူညီသည့္ အျခားအခ်က္မွာ ဆူဟာတို ျပဳတ္က် ၿပီး ၄ လအၾကာ (၁၉၉၈ ေအာက္တိုဘာ) တြင္ စစ္တပ္၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ပါရာဒိုင္း အသစ္ဟူ၍ အစီအစဥ္တစ္ရပ္ ထြက္ေပၚ လာျခင္းျဖစ္သည္။ ထုိအစီအစဥ္တြင္
(က) စစ္တပ္အား ျပန္လည္အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုျခင္း (Redefine)
(ခ) စစ္တပ္အား ေနရာပံုမွန္ ျပန္ လည္ခ်ထားျခင္း (Reposition)
(ဂ) ဒီမိုကေရစီ စနစ္သစ္ႏွင့္ သဟဇာတျဖစ္မည့္ စစ္တပ္အျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေရး ဟူ၍ ပါရွိသည္။
တစ္ဖန္ စစ္တပ္၏ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈအား စစ္တပ္ ကိုယ္တိုင္ပင္ ႏိုင္ငံေရး ကင္းရွင္းစြာျဖင့္ ကာကြယ္ေရး တာ၀န္ တစ္ရပ္တည္း လုပ္ေဆာင္ေတာ့မည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္ အင္ဒိုစစ္တပ္သည္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကိုမူ လက္မလႊတ္ ႏိုင္ေသးဘဲ ၂၀၀၉ ေအာက္တိုဘာ တြင္မွ အၿပီး လက္လႊတ္ရန္ လႊတ္ေတာ္မွ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဥပေဒ ျပ႒ာန္းၿပီး လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္။
ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးတြင္လည္း စစ္တပ္၏ စီးပြားေရး ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ က႑မွာ တုိင္းျပည္အတြက္ စိန္ေခၚမႈ မ်ားစြာျဖင့္ ရင္ဆိုင္ ရႏိုင္သည္ကို သတိမူသင့္သည္။
တပ္မေတာ္ အစိုးရ အဆက္ဆက္ အစဥ္အဆက္ သံုးစြဲခဲ့ေသာ အမ်ိဳးသား လံုၿခံဳေရး ႐ႈေထာင့္မွ တိုင္းျပည္ႀကီး ေခ်ာက္ထဲက်ရန္ လက္ႏွစ္လံုးအလို ကယ္တင္လိုက္ရသည္ ဟူေသာ တပ္မေတာ္၏ ႏိုင္ငံခ်စ္စိတ္မွာ တိုင္းျပည္၏က႑ အသီးသီးအား ခ်ဳပ္ကိုင္လို၍ သံုးစြဲေသာ အေၾကာင္းျပ စကားရပ္ျဖစ္သည္ကို လက္ရွိ စနစ္သစ္ႏွင့္ လိုက္ေလ်ာ ညီေထြမႈ ရွိ၊ မရွိ ျပန္လည္ သံုးသပ္သင့္ေပသည္။ တပ္မေတာ္ဟူသည္ တုိင္းျပည္၏ ကာကြယ္ေရး က႑၌သာ တာ၀န္ေက်ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ၿပီး ျပည္သူ႔ေမတၱာကို ခံယူရမည္မွာ တပ္မေတာ္၏ သမိုင္းေပး တာ၀န္ပင္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သည္ ျပည္သူ႔ေမတၱာ ျပန္လည္ခံယူပြဲ လုပ္မည္ ဆိုလွ်င္ အျခားႏိုင္ငံ မ်ားထက္ တစ္ပန္း သာေနသည့္ အခ်က္ တစ္ခ်က္ရွိပါသည္။ ဤသည္မွာ ျမန္မာလူမ်ိဳး တို႔သည္ အေျခခံ စိတ္ေနစိတ္ထား အရ ““သင္ပုန္းေခ်ႏိုင္ စြမ္းရည္”” ျမင့္မားျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ သင္ပုန္းေခ်ႏိုင္ စြမ္းရည္သည္““သမိုင္း ေခ်ႏိုင္စြမ္းရည္”” (သမိုင္းကို ေမ့ပစ္ျခင္း)ႏွင့္ကား မတူသည္ကို တပ္မေတာ္ေကာ ျပည္သူပါ နားလည္မႈ ရွိရွိခြဲျခား ဆင္ျခင္ သင့္ေပသည္။
ႏိုင္ငံခ်စ္စိတ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းသည္ ၁၉၄၄၊ မတ္လ ၁၃ ရက္တြင္ မိန္႔ခြန္းတစ္ခု ႁမြက္ၾကား ခဲ့ဖူးသည္။
““ေနာက္ဆံုးတစ္ခု မွာခ်င္တာက ငါတို႔သာ ႏိုင္ငံခ်စ္တယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ မထားၾကဖို႔ပဲ။ ဒီႏိုင္ငံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဒီ့ျပင္ ႏိုင္ငံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ စစ္သားေတြခ်ည္း ႏိုင္ငံခ်စ္တဲ့ သူေတြ ရွိၾကတာမဟုတ္ဘူး။ တျခား စစ္သား မဟုတ္ေပမယ့္ ႏိုင္ငံအတြက္ အမ်ိဳးမ်ိဳး အနစ္နာခံ အမ်ိဳးမ်ိဳး စြန္႔စားလုပ္ၾကတဲ့ လူေတြလည္း ရွိတာပဲ။ အဲဒါ ေၾကာင့္ စစ္သားမွ စစ္သားဆိုတဲ့ စိတ္သေဘာထားကို ေျပာင္းၾကရမယ္””
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း
(၁၃၊ မတ္၊ ၁၉၄၄)
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္
ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အသြင္ ကူးေျပာင္းေရး ခရီး၏ အရပ္သား တစ္ပိုင္း အစိုးရ သက္တမ္း၀က္ အလြန္တြင္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑သည္ အမ်ားအာ႐ံုစုိက္စရာ က႑တစ္ရပ္ အျဖစ္ ပိုမို ႐ုပ္လံုးေပၚ လာခဲ့သည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ ၆၀ေက်ာ္ သမိုင္း တစ္ေလွ်ာက္လံုးတြင္ တပ္မေတာ္၏ လႊမ္းမုိးခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ႀကိဳးေအာက္တြင္သာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးသည္ ကျပ အသံုးေတာ္ခံခဲ့ ရၿပီး ၂၀၁၀ အလြန္ အရပ္သား အစိုးရလက္ထက္ အေရာက္တြင္မူ တပ္မေတာ္သည္ အသြင္သဏၭာန္ တစ္မ်ဳိးျဖင့္ ပြဲထြက္ လာခဲ့ေသာ္လည္း အႏွစ္သာရ အားျဖင့္မူ ျမန္မာ့ ႏုိင္ငံေရး ဇာတ္ခံုေပၚတြင္ အခိုင္အမာေျခ ကုပ္ယူထားဆဲျဖစ္သည္။
အရပ္သား အစိုးရ သက္တမ္း၀က္ ကာလတြင္ အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဟူေသာ က႑႐ုပ္လံုး ႂကြလာသည္ႏွင့္ အမွ် တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑ သည္လည္း ေခတၲငုပ္လွ်ဳိး ေနရာမွ ျပန္လည္ ႐ုပ္လံုး ႂကြလာခဲ့သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၌ တပ္မေတာ္ မပါလွ်င္ မျဖစ္သည့္ အေနအထား သဏၭာန္ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒအား တပ္မေတာ္မွပင္ စပြန္ဆာေပးကာ ေသခ်ာက်နစြာ ေရးဆြဲထား ခဲ့၍ ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ လမ္းစဥ္သို႔ သြားမည္ဟု ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းမ်ား အသြင္ေျပာင္းထားေသာ အရပ္သား အစိုးရမွ ေႂကြးေၾကာ္ ရည္မွန္း ထားေသာ္လည္း အေျခခံဥပေဒအား ေသခ်ာစြာ ဂဃနဏ ေလ့လာၾကည့္လွ်င္ တိုင္းျပည္အား ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျဖင့္ အာဏာ သိမ္းထားျခင္း ပံုသဏၭာန္မ်ဳိးမွာ ထင္ရွားစြာ ေပၚလြင္ေန ေပသည္။ ဤတြင္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑ အသြင္သဏၭာန္အား အႏွစ္သာရ ပါပါ ေျပာင္းလဲေရးမွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးတြင္ ထိပ္တန္း ဦးစားေပး အဆင့္ (၁)အေနျဖင့္ အားလံုးပါ၀င္ ၀ိုင္း၀န္း အေျဖရွာရမည့္ ႏုိင္ငံေရး လုပ္ငန္းေဆာင္တာႀကီး တစ္ရပ္ ျဖစ္လာေတာ့သည္။ ..
(၁) တပ္မေတာ္ အခန္းက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအား တပ္မေတာ္ ကိုယ္တုိင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွ ရမည္ ဟူေသာ အခ်က္သည္ လက္ရွိ အခင္းအက်င္းအရ ပကတိက်ေသာ လက္ေတြ႕ အေနအထား ျဖစ္သည္။ ဤတြင္ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း၏ စိတ္ေနစိတ္ထား ေျပာင္းလဲမႈသည္ အေရးပါေသာ က႑မွ ပါ၀င္လာမည္ ျဖစ္သည္။ ၁၉၆၂မွ ၂၀၁၀ မတုိင္မီ တပ္မေတာ္၏ ဂုဏ္သေရမွာ က်ဆင္းခဲ့၍ တပ္ မေတာ္အေနျဖင့္ ျပည္သူတို႔၏ အဆုိးျမင္ သံသယ အက်ဳိးဆက္ကိုမူ မလြဲမေသြ ခံစားရမည္ မွာလည္း တပ္မေတာ္ဘက္မွ လက္ေတြ႕ က်က် စဥ္းစားသင့္ေသာ ပကတိ အေျခအေနပင္ ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္ ၏ စိတ္ေနစိတ္ထား ေျပာင္းလဲမႈအား ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုမ်ား အေနျဖင့္ စဥ္းစားသင့္သည့္ ႏွစ္ခ်က္မွာ (၁) တပ္မေတာ္အား မည္သုိ႔ ဆြဲေဆာင္မည္ ဟူေသာ ဗ်ဴဟာ (၂) တပ္မေတာ္အား မည္သုိ႔မက္လံုး ေပးမည္ဟူေသာ ဗ်ဴဟာ ဟူ၍ ႏွစ္ရပ္ခ်မွတ္ အေျဖရွာသင့္သည္။
(၂) လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အခင္းအက်င္းမွာ အင္ဒိုနီးရွား မိုဒယ္အားယူ၍ ခင္းက်င္းခဲ့သည္ဟု ပညာရွင္မ်ားက သံုးသပ္ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ အခင္းအက်င္း ဆင္သေယာင္ ရွိေသာ္လည္း အစုိးရသက္ တမ္း၀က္ကာလအထိ ႏိႈင္းယွဥ္ ခ်ိန္ထုိးၾကည့္လွ်င္ အင္ဒိုတပ္မေတာ္၏ စိတ္ေန စိတ္ထား ရည္မွန္းခ်က္ႏွင့္ လုပ္ငန္းေဆာင္ တာမ်ားမွာ မူကြဲျပားမႈ ရွိခဲ့သည္။ အဓိက အခ်က္မွာ ျမန္မာ့ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈတြင္ ဗ်ဴဟာ မ်ားခ်မွတ္ထားေသာ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္ အတိအက် မရွိျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ဤတြင္ လမ္းျပေျမပံု ၇ခ်က္အား ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ဟု ပညာရွင္မ်ားက မယူဆဘဲ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရး ဗ်ဴဟာ ၇ခ်က္ဟုသာ ေကာက္ခ်က္ဆြဲၾက၍ျဖစ္ သည္။ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရး မဟာဗ်ဴဟာအား လက္ကိုင္ စြဲထားေသာအခါ ေရွ႕သို႔သြားမည့္ ဒီမိုကေရစီခရီးမွာ အေရြ႕ေႏွးမည္ ဆုိသည္မွာ ယုတိ္ၲေဗဒ ႐ႈေထာင့္မွ စဥ္းစားလွ်င္ပင္ အလြယ္တကူသိျမင္ႏုိင္ သည္။ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး အေရြ႕ ေႏွးေနရျခင္း၏ အေျဖမွာ လက္ရွိ အစိုးရသည္ ေအာင္ျမင္စြာ ဆုတ္ခြာေရး ဗ်ဴဟာ၌ဟာ အာ႐ံုအစိုက္ မ်ားေနျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ျပည္သူ႔အက်ဳိး ျဖစ္မည့္ အေရြ႕ျမန္ဆန္ ေရးထက္ ဆုတ္ခြာေရး အတြက္သာ ႀကိဳတင္ ေမွ်ာ္မွန္း ေရးဆြဲထားခဲ့၍လည္း ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ အက်ပ္အတည္းဟူ၍ ေပၚ ေပါက္လာျခင္းျဖစ္သည္။ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္တြင္ အနားယူသြားေသာ ဆူဟာတိုေခတ္ အင္ဒိုနီးရွား ဗုိလ္ခ်ဳပ္တစ္ေယာက္၏ စကား တစ္ခြန္းမွာ မွတ္သားဖြယ္ရာ ေကာင္းသည္။
““ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး အေျခအေနေတြ ဘယ္ေလာက္ဆိုးဆိုး ဒီမိုကေရစီက ျပန္ဆြဲတင္လိမ့္မယ္။ ဒီမိုကေရစီကိုေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ လက္မလႊတ္နဲ႔”” ဟူ၍ျဖစ္သည္။ အသြင္ ကူးေျပာင္းေရး ကာလတြင္ မတည္ၿငိမ္မႈမ်ား ႀကံဳေတြ႕ရသည္မွာ သဘာ၀ ျဖစ္ေသာ္လည္း အစိုးရအခါ ေတာ္ေပးမ်ား ဆိုသကဲ့သို႔ ““ ဒီမိုကေရစီကို ေရွ႕တန္းတင္လွ်င္ မွားမည္”” ““တိုင္းျပည္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ မထုိက္တန္ေသး”” ဟူေသာ စကားမ်ားမွာ အလိုေတာ္ရိ အိုင္ဒီယိုေလာ္ဂ်ီ မ်ားသာေၾကာင္း လက္ရွိ အင္ဒိုနီးရွား၏ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈက သက္ေသ ျပေနေပသည္။
ဒီမုိကေရစီကို ကိုင္စဲြျခင္းဆုိသည္တြင္ ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈ၊ လူမႈေရး မတည္ၿငိမ္မႈ မ်ားအား ဒီမုိကေရစီ နည္းက်က် ေျဖရွင္းျခင္း၊ စီးပြားေရး က႑တြင္ အခြင့္ထူးခံ လူတစ္စု လႊမ္းမိုးျခယ္လွယ္ ထားျခင္းအား ဒီမုိကေရစီ နည္းက်က် ေျဖရွင္းျခင္းတုိ႔ကို ဆုိလုိျခင္းျဖစ္သည္။ အဓိက ႐ုဏ္းမ်ားအား ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းမႈ၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈ မ်ားအား ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမႈ၊ အခြင့္ထူးခံ လူတစ္စုသာ စီးပြားေရးက႑တြင္ လႊမ္းမိုးႀကီးစိုး ေနမႈတုိ႔အား ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမႈ၊ ျပည္သူတုိ႔၏ လူမႈစီးပြား ဘ၀မ်ားအား ျမႇင့္တင္ရန္ ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမႈ စသည္တုိ႔၌ ဒီမုိကေရစီ က်င့္ထံုး က်င့္နည္းမ်ားျဖင့္ ညီပါ၏ေလာ ဟူသည္ကို ျပန္လည္ ဆန္းစစ္ၾကည့္လွ်င္ ဒီမုိကေရစီလမ္းစဥ္ႏွင့္ ေသြဖည္ လမ္းလဲြေနသည္ကို မ်က္၀ါးထင္ထင္ ေတြ႕ျမင္ရမည္ ျဖစ္သည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ပင္ ဒီမုိကေရစီ ပန္းတုိင္အတြက္ က်င့္ထံုး က်င့္နည္းမ်ားျဖင့္ ဗ်ဴဟာ တစ္ရပ္ မရွိျခင္းဟု ဆုိလုိျခင္း ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ရွိသြားေနေသာ လမ္းစဥ္အား စည္းကမ္းျပည့္၀ေသာ ဒီမုိကေရစီဟု ဆုိထားသည္။ စည္းကမ္းဟူ သည္ကို အဓိပၸာယ္ ျပန္ဖြင့္လွ်င္ စည္းကမ္း ဟူသည္ အထက္မွ ေအာက္သို႔ သြားေသာ သေဘာ ရွိ၍ ဒီမုိကေရစီ၏ သေဘာတရားမွာ အလ်ားလိုက္ သေဘာရွိသည္။ စည္းကမ္းဟူသည္ အာဏာ၏ ႏူးညံ့ သိမ္ေမြ႕ေသာ ဘက္တစ္ျခမ္း ျဖစ္သည္။ ဒီမုိကေရစီ ကိုယ္၌ပင္လွ်င္ စည္းကမ္း သေဘာပါ ၀င္ၿပီး ျဖစ္သည္။ ဒီမုိကေရစီ စည္းကမ္းဟူ သည္မွာ ဒီမုိကေရစီ က်င့္ထံုး က်င့္နည္းမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ စည္းကမ္း ဟူေသာ စကားလံုးသည္ ဒီမုိကေရစီ ေ၀ါဟာရတြင္ ထပ္မံျဖည့္စြက္၍ နာမ၀ိေသသန တပ္စရာမလိုဟု ယူဆပါသည္။
(၃) တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရဲတပ္ဖဲြ႕အား သီးျခားတာ၀န္ ခဲြေ၀ယူေစျခင္းသည္ အနာဂတ္ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ခရီး၏ အေရးအပါဆံုး က႑၌ ထည့္သြင္း စဥ္းစားသင့္သည္။ လက္ရွိ ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံု ပုဒ္မ ၂၃၂ (ခ) (၂) အရ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးသည္ ကာ/ ခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ ထားေသာသူျဖစ္၍ သမၼတ၏ တိုက္႐ိုက္ ကြပ္ကဲမႈ ေအာက္တြင္ မရွိဟူေသာ သေဘာျဖစ္သည္။ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ အဓိက႐ုဏ္းမ်ား၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈမ်ား၊ ေနာင္ျဖစ္လတၱံ႕ ရွိေသာ ျပည္ထဲေရးရာ ကိစၥ အရပ္ရပ္၌ အရပ္သား သမၼတ၏အာဏာ တိုက္႐ိုက္ သက္ေရာက္ႏိုင္မႈမွာ အထူးပင္ အေရးႀကီးသည္။
(၄) ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ရွိေနျခင္းထက္ ပိုမို အေရးႀကီးေသာ ကိစၥမွာ ကာ/ခ်ဳပ္သည္ အရပ္သား သမၼတ၏ ၾသဇာ အာဏာစက္ေအာက္ လံုး၀ ေရာက္ရွိေရးပင္ ျဖစ္သည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအရ ကာ/ခ်ဳပ္သည္ မ႑ိဳင္သံုးရပ္ႏွင့္ သီးျခား ကင္းလြတ္ေသာ အာဏာပိုင္ ျဖစ္ေနသည္။ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ရာ၌ ဤအခ်က္ သည္လည္း အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနႏိုင္ သည္လား ဆိုသည္ကို ထည့္သြင္း စဥ္းစား သင့္သည္။ အင္ဒိုနီးရွားတြင္ စစ္တပ္၏ ႏိုင္ငံေရး နယ္ကၽြံမႈကို ဆြဲႏုတ္ႏိုင္ၿပီး ၁၀ ႏွစ္ၾကာသည့္တိုင္ စစ္တပ္ အေပၚအစိုးရ၏ ၾသဇာလႊမ္းမိုး ႏိုင္မႈမွာ အခက္အခဲမ်ား၊ စိန္ေခၚမႈမ်ားျဖင့္ မ်ားစြာ ရင္ဆိုင္ ခဲ့ရသည္ကို ေထာက္လွ်င္ စစ္တပ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ႀကီးစိုးခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံ၌ ဤအခ်က္မွာ အထူး ခက္ခဲမည္မွာ ေသခ်ာေပသည္။ ပုဂိ္ၢဳလ္ေရး အေျချပဳ ထိေတြ႕ဆက္ဆံျခင္း ဗ်ဴဟာျဖင့္သာ ထိေရာက္ျမန္ဆန္စြာ ေရတို႔ အတြက္ စခန္းသြားႏိုင္ ေပလိမ့္မည္။
(၅) အင္ဒိုနီးရွား မိုဒယ္ႏွင့္ မတူညီသည့္ အျခားအခ်က္မွာ ဆူဟာတို ျပဳတ္က် ၿပီး ၄ လအၾကာ (၁၉၉၈ ေအာက္တိုဘာ) တြင္ စစ္တပ္၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ပါရာဒိုင္း အသစ္ဟူ၍ အစီအစဥ္တစ္ရပ္ ထြက္ေပၚ လာျခင္းျဖစ္သည္။ ထုိအစီအစဥ္တြင္
(က) စစ္တပ္အား ျပန္လည္အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုျခင္း (Redefine)
(ခ) စစ္တပ္အား ေနရာပံုမွန္ ျပန္ လည္ခ်ထားျခင္း (Reposition)
(ဂ) ဒီမိုကေရစီ စနစ္သစ္ႏွင့္ သဟဇာတျဖစ္မည့္ စစ္တပ္အျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေရး ဟူ၍ ပါရွိသည္။
တစ္ဖန္ စစ္တပ္၏ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈအား စစ္တပ္ ကိုယ္တိုင္ပင္ ႏိုင္ငံေရး ကင္းရွင္းစြာျဖင့္ ကာကြယ္ေရး တာ၀န္ တစ္ရပ္တည္း လုပ္ေဆာင္ေတာ့မည္ဟု ေၾကညာခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္ အင္ဒိုစစ္တပ္သည္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကိုမူ လက္မလႊတ္ ႏိုင္ေသးဘဲ ၂၀၀၉ ေအာက္တိုဘာ တြင္မွ အၿပီး လက္လႊတ္ရန္ လႊတ္ေတာ္မွ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဥပေဒ ျပ႒ာန္းၿပီး လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္။
ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးတြင္လည္း စစ္တပ္၏ စီးပြားေရး ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ က႑မွာ တုိင္းျပည္အတြက္ စိန္ေခၚမႈ မ်ားစြာျဖင့္ ရင္ဆိုင္ ရႏိုင္သည္ကို သတိမူသင့္သည္။
တပ္မေတာ္ အစိုးရ အဆက္ဆက္ အစဥ္အဆက္ သံုးစြဲခဲ့ေသာ အမ်ိဳးသား လံုၿခံဳေရး ႐ႈေထာင့္မွ တိုင္းျပည္ႀကီး ေခ်ာက္ထဲက်ရန္ လက္ႏွစ္လံုးအလို ကယ္တင္လိုက္ရသည္ ဟူေသာ တပ္မေတာ္၏ ႏိုင္ငံခ်စ္စိတ္မွာ တိုင္းျပည္၏က႑ အသီးသီးအား ခ်ဳပ္ကိုင္လို၍ သံုးစြဲေသာ အေၾကာင္းျပ စကားရပ္ျဖစ္သည္ကို လက္ရွိ စနစ္သစ္ႏွင့္ လိုက္ေလ်ာ ညီေထြမႈ ရွိ၊ မရွိ ျပန္လည္ သံုးသပ္သင့္ေပသည္။ တပ္မေတာ္ဟူသည္ တုိင္းျပည္၏ ကာကြယ္ေရး က႑၌သာ တာ၀န္ေက်ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ၿပီး ျပည္သူ႔ေမတၱာကို ခံယူရမည္မွာ တပ္မေတာ္၏ သမိုင္းေပး တာ၀န္ပင္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သည္ ျပည္သူ႔ေမတၱာ ျပန္လည္ခံယူပြဲ လုပ္မည္ ဆိုလွ်င္ အျခားႏိုင္ငံ မ်ားထက္ တစ္ပန္း သာေနသည့္ အခ်က္ တစ္ခ်က္ရွိပါသည္။ ဤသည္မွာ ျမန္မာလူမ်ိဳး တို႔သည္ အေျခခံ စိတ္ေနစိတ္ထား အရ ““သင္ပုန္းေခ်ႏိုင္ စြမ္းရည္”” ျမင့္မားျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ သင္ပုန္းေခ်ႏိုင္ စြမ္းရည္သည္““သမိုင္း ေခ်ႏိုင္စြမ္းရည္”” (သမိုင္းကို ေမ့ပစ္ျခင္း)ႏွင့္ကား မတူသည္ကို တပ္မေတာ္ေကာ ျပည္သူပါ နားလည္မႈ ရွိရွိခြဲျခား ဆင္ျခင္ သင့္ေပသည္။
ႏိုင္ငံခ်စ္စိတ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းသည္ ၁၉၄၄၊ မတ္လ ၁၃ ရက္တြင္ မိန္႔ခြန္းတစ္ခု ႁမြက္ၾကား ခဲ့ဖူးသည္။
““ေနာက္ဆံုးတစ္ခု မွာခ်င္တာက ငါတို႔သာ ႏိုင္ငံခ်စ္တယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ မထားၾကဖို႔ပဲ။ ဒီႏိုင္ငံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဒီ့ျပင္ ႏိုင္ငံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ စစ္သားေတြခ်ည္း ႏိုင္ငံခ်စ္တဲ့ သူေတြ ရွိၾကတာမဟုတ္ဘူး။ တျခား စစ္သား မဟုတ္ေပမယ့္ ႏိုင္ငံအတြက္ အမ်ိဳးမ်ိဳး အနစ္နာခံ အမ်ိဳးမ်ိဳး စြန္႔စားလုပ္ၾကတဲ့ လူေတြလည္း ရွိတာပဲ။ အဲဒါ ေၾကာင့္ စစ္သားမွ စစ္သားဆိုတဲ့ စိတ္သေဘာထားကို ေျပာင္းၾကရမယ္””
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း
(၁၃၊ မတ္၊ ၁၉၄၄)
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္