ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ဦးတည္ေသာ ကမၻာ႔ဖြဲ႕စည္းပံုမ်ားတြင္ လူထုက မေရြးေကာက္ေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ မရွိ။ စစ္တပ္က အခ်ိန္မေရြး အာဏာ သိမ္းႏိုင္သည္ဟု မပါ။ သမၼတ အထက္တြင္ ကာ/လံုဆိုသည္မွာ မရွိ။ စစ္အာဏာရွင္တို႔ကို အကာအကြယ္ေပးေသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အက်ဳိးသက္ေရာက္ျခင္းမရွိေစရ ဟူေသာ ပုဒ္မမ်ဳိး မပါေပ . . .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ဖြဲ႕စည္းပံုအသစ္ႏွင့္ တက္လာေသာ အစိုးရအဖြဲ႕သစ္၏ သက္တမ္းမွာ ေနာက္ဆံုးကာလမ်ားသို႔ ေရာက္ရွိေနပါ သည္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအသစ္ကို ကာကြယ္ေရးအတြက္ အစိုးရသစ္ကေရာ၊ တပ္မေတာ္ကပါ သူတို႔တာ၀န္ဟု ယူဆ ခဲ့ၾကရာ ေနျမင့္ေလအ႐ူး ရင့္ေလေလျဖစ္ လာေလသည္။ အစိုးရသစ္က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆိုရာ၌ တပ္မေတာ္ သည္ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးတြင္ အေရးပါေသာ အခန္းက႑တြင္ရွိေနသည္ဟု ဆိုခဲ့သလို ယခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရာတြင္ တပ္မေတာ္သည္ အေရးႀကီးအခန္းတြင္ရွိေနသည္ဟု သမၼတက တိုင္းသိ ျပည္သိ ကမၻာသိ ေၾကညာခဲ့ေလသည္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ျပည္သူလူထု ၉၂ ဒသမ ၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးသုခမိန္မ်ား၊ ပညာရွင္မ်ား ေရးဆြဲေသာ အလြန္ပင္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း ကို ေလွ်ာက္လွမ္းသည့္ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ ေၾကာင္း တဖြဖြေျပာဆိုခဲ့ေလသည္။…
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ေရးဆြဲစဥ္က မည္သည္အစိုးရက ေရးဆြဲသလဲ။ ႏိုင္ငံ တကာပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ကမၻာကအသိ အမွတ္ျပဳေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္သလား။ ဗိုလ္သန္းေရႊအုပ္ခ်ဳပ္ေသာ စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၏ညႊန္ၾကားခ်က္အရ ေရး ဆြဲေသာဖြဲ႕စည္း ပံုဟုတ္မဟုတ္၊ လူထုက မေရြးခ်ယ္ေသာ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းထည့္သြင္း ထားေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္၍ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္မေရာက္ကို ကာခ်ဳပ္သည္ ကမၻာ့စံခ်ိန္စံညႊန္း မ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ထိုးကာ စဥ္းစားၾကည့္လွ်င္ သေဘာေပါက္ေပမည္။ သို႔ေသာ္ ကာခ်ဳပ္က ျပည္သူလူထု ၉၂ ဒသမ ၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံေသာ၊ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ေရးဆြဲ ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္သည္ဟု ခ်ီးက်ဴးေထာ မနာျပဳ ကာ ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ လက္ေတြ႕ ျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ ကင္းကြာေနပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုသည္ အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီစစ္ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုဟု အာမခံေျပာဆိုလွ်င္ အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီမစစ္ပါဟု ေျပာဆိုေနသည့္ NLD ပါတီႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္လို အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ႏွင့္ ဘာေၾကာင့္ ေဆြးေႏြး သို႔မဟုတ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုဘက္မွ ျငင္းခံုကာကြယ္ျခင္း မျပဳႏုိင္ပါသလဲ။
၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး အစိုးရသစ္ တက္လာၿပီး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အသစ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္သစ္ တစ္ခု ေပၚေပါက္လာကာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဂုဏ္ယူ၀င့္ႂကြားႏိုင္ေသာ တပ္မေတာ္တစ္ခု ျဖစ္လာမလား ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ ၾက၏။ သမိုင္းအဆက္ဆက္ အစဥ္အလာႀကီးခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကမူ ထူးမျခားနားေသာ အစိုးရ၊ ထူး မျခားနားေသာ စစ္တပ္ဟု သိရွိနားလည္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ယခင္စစ္အစိုးရႏွင့္ မတူေသာ အရပ္သားအစိုးရဟု ထင္ခဲ့ေသာ သူမ်ားကမူ ထင္သလိုျဖစ္မလာသည့္အတြက္ ေဆြ႕ေဆြ႕ခုန္သြားၾကပါေတာ့သည္။ စစ္ တပ္မွာ လည္း ယခင္စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊက သူ႕စိတ္ႀကိဳက္ ခန္႔အပ္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ စစ္တပ္ျဖစ္၍ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္မေပးႏိုင္ဟု ဆိုခဲ့သည္မွာလည္း သဘာ၀က်ပါသည္။
၂၀၁၅ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးေလေလ၊ သမၼတသစ္ႏွင့္အတူ ေလွ်ာက္လွမ္းဖို႔ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တစ္ေယာက္ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ နီးလာေလေလ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ပတ္သက္ေသာ မည္ သည့္စကား လံုးကိုမွ မၾကားခ်င္ၾက ေတာ့ေပ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမျပင္ဖို႔ အခိုင္အမာ ေျပာဆိုသူမွာ ကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္က အဓိကျဖစ္၏။ သမၼတက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မျပင္ဖို႔ မေျပာေသာ္လည္း ျပင္ဖို႔ကိစၥကိုလည္း ႏႈတ္ပိတ္ေန၏။ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုဖို႔ လႊတ္ ေတာ္က အတည္ျပဳခဲ့ေသာ္လည္း သမၼတက ျငင္းပယ္ခဲ့သည္။ သမၼတႀကီး ေျပာသည့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုဖို႔ကို ျငင္း ပယ္သည္မွာ မေသခ်ာ၊ မခိုင္မာလွပါဟု ဆိုၾကေသာ္လည္း သမၼတေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိသူမွာ သမၼတ မေျပာ ဘဲႏွင့္ မိမိသေဘာ ႏွင့္မိမိ ဘယ္ေတာ့မွ ေျပာခြင့္မရွိေပ။
ေျပာလည္းေျပာမည္ မဟုတ္ေပ။ အထူးသျဖင့္ စစ္တပ္ မွ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းသမၼတႏွင့္ စစ္တပ္မွ ဗိုလ္မွဴးႀကီးေ ဟာင္း သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူတို႔မွာ စစ္တပ္မွ တင္းက်ပ္ေသာ စည္းကမ္းမ်ားေၾကာင့္ စကားကို ခ်ဲ႕ကားေလ်ာ့နည္း၍ ေျပာၾကမည္ မဟုတ္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဟု သမၼတက ေျပာခဲ့သည္ဆိုသည္မွာ အမွန္ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕ စည္းပံု ျပင္ ဆင္ေရးအတြက္ အဓိကျပင္ ဆင္ခြင့္ျပဳေရးဥပေဒမွာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျဖစ္ ေလသည္။ ထိုပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္မွသာ လွ်င္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ခြင့္ရွိ၏။ ပုဒ္မ ၄၃၆ျပင္သည့္တိုင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုတစ္ခု လံုးကို မျပင္ေသးလွ်င္ လည္းရ၏။ သို႔ ေသာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ခ်င္သည့္ တိုင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ကို မျပင္လွ်င္ဘာမွလုပ္ ၍မရေပ။ ထို႔ ေၾကာင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ ဆင္ဖို႔မွာ ပုဒ္မ၄၃၆ကို ျပင္ပစ္၊ ဖ်က္ပစ္မွ ရေပမည္။
ယခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုတစ္ခု လံုး ျပင္ေရးေနေနသာ ျပင္ဖို႔လမ္းျဖစ္သည့္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ေရးကိုပင္ စစ္တပ္က ထိခြင့္မေပးခဲ့၏။ အထူးသျဖင့္ ကာကြယ္ ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က VOA ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုရာတြင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္ခြင့္မေပး ဟု ေျပာဆိုသြား၏။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီကို ကာကြယ္သြားမည္ဟုလည္း ေျပာျပန္၏။ ကာခ်ဳပ္၏ စကားမွာ ေရွ႕စ ကား၊ ေနာက္စကား မညီ လွေပ။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္တို႔မွာ ျပဒါးတစ္လမ္း၊ သံတစ္ လမ္းျဖစ္ ေနသည္။ စစ္အာဏာ ရွင္စနစ္ကို ကိုယ္စားျပဳ အကာအကြယ္ေပးေနသည္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္၏။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အကာ အကြယ္ေပးလိုလွ်င္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္ရမည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကိုလည္း မျပင္ ဘူးဆိုလွ်င္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို မသြားဆိုသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္ပါသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ၂၀၀၈ ကုိမျပင္၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ပါလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကလည္း ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ႏုိင္၊ ၂၀၀၈ဖြ႕ဲစည္းပံုကိုလည္းမျပင္ႏိုင္ ဆိုပါက ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရး လမ္းေၾကာင္း ကို ေလွ်ာက္ေနသည္ဟု ဆိုသည္မွာ မမွန္ေတာ့ေပ။ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း သြားေနသည္ ဆိုသည္မွာလည္း မွန္ကန္ေသာ ေျပာဆို ခ်က္မ်ား မဟုတ္ေတာ့ေပ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဒီမိုကေရစီလမ္း ေၾကာင္းမွာ ျပဒါးတစ္လမ္း၊ သံတစ္လမ္း ျဖစ္ေနျခင္း၊ အမွန္တ ကယ္ ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရးႏွင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕ စည္းပံု တည္ရွိျခင္းသည္ ငရဲျပည္ႏွင့္နတ္ျပည္လို ကြာျခားေနျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။
အစိုးရအဖြဲ႕သစ္ တက္လာေသာအခါ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ဖို႔ အတြက္ အားထုတ္ခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံ တကာႏွင့္ ဆက္ဆံေရးေကာင္းမြန္ဖို႔လည္း ႀကိဳးစားခဲ့သည္။ အေမရိကန္ႏွင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္လည္း ဆက္ ဆံေရး ေကာင္းမြန္ခဲ့ေလသည္။ NLD ႏွင့္ အတိုက္အခံပါတီမ်ား အပါအ၀င္ အားလံုးက ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္း ပံုကို ျပင္ ဆင္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။ အထူးသျဖင့္ တခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္း ပံုကို ျပင္ဆင္ဖို႔ထက္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းကာ အသစ္ျပန္လည္ေရးဆြဲရမည္ဟု အခ်က္ အလက္အေထာက္ အထား ႏွင့္ တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ထိုထဲတြင္ NLD နာယကႀကီး ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္လည္းပါပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ႏွင့္ NLD ပါတီကမူ ရွဥ့္လည္း ေလွ်ာက္သာ၊ ပ်ားလည္းစြဲသာ ျပင္ဆင္ဖို႔ကိုသာ ေတာင္း ဆိုခဲ့ ၾက၏။
စာေရးဆရာမ်ား၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရး ေ၀ဖန္အကဲျဖတ္သူမ်ားက တပ္မေတာ္၏ အခန္း က႑ကို တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ တပ္မေတာ္မွာ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ရွိေနရမည္ မဟုတ္။ တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံ ေတာ္ကို ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္သူလူထုကို ေစာင့္ေရွာက္ေရး၊ တိုင္းတစ္ပါး၏စြက္ဖက္မႈမ်ားကို တားဆီးကာကြယ္ ေရး တို႔ကို ေဆာင္ရြက္ရမည္ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္သည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း မေျပာ ႏွင့္၊ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းပင္ ယူထားစရာအေၾကာင္းမရွိ ေပ။ ထိုအေျခအေနမွန္ကို ဗဟုသုတ ႂကြယ္၀စြာျဖင့္ မွန္မွန္ ကန္ကန္နားလည္ သေဘာေပါက္လွ်င္ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္ စားလွယ္ မ်ားက တက္တက္ႂကြႂကြ လိုလိုလားလား ျပင္ဆင္ေပးရလိမ့္မည္။
စင္စစ္အားျဖင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္လို၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကိုလည္း မျပင္ဟု အခိုင္အမာ ရပ္တည္ကာကြယ္ေနျခင္း သည္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ကာကြယ္ ေနျခင္းဟု အဓိပၸာယ္ေရာက္ပါသည္။ စစ္ အာဏာရွင္ေဟာင္းမ်ား က ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကိုင္ေနသည္၊ မကိုင္ေနသည္ထား။ အစိုးရအဖြဲ႕ဖြဲ႕ဖို႔ အစီအစဥ္ေရးဆြဲလိုက္ ကတည္းက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အသက္ႏွင့္လဲကာ ကာကြယ္ေစာင့္ ေရွာက္ပါမည္ဟု သစၥာဆုိခဲ့ရ သလားမ သိေပ။ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ၁၀ႏွစ္ ၁၀မိုးၾကာေအာင္ စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္သန္းေရႊႏွင့္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက သူတို႔ လူယံုကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္သူတို႔အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ကို ကာကြယ္၍ ေနာင္ဆက္လက္ ကာကြယ္ႏိုင္ ေရး အတြက္ ေရးဆြဲေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မျပင္ဆင္ႏိုင္ဟု ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ သူတို႔အတြက္ အလြန္ မွန္ကန္ၿပီး သဘာ၀လည္း က်လွပါသည္။
ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ဦးတည္ေသာ ကမၻာ့ဖြဲ႕စည္းပံုမ်ားတြင္ လူထုက မေရြးေကာက္ေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ မရွိ။ စစ္တပ္က အခ်ိန္ မေရြး အာဏာသိမ္းႏိုင္သည္ဟု မပါ။ သမၼတအထက္ တြင္ ကာ/လံုဆိုသည္မွာ မရွိ။ စစ္အာဏာရွင္တို႔ကို အကာအကြယ္ ေပးေသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္အက်ဳိး သက္ေရာက္ျခင္းမရွိေစရဟူေသာ ပုဒ္မ မ်ဳိးမပါေပ။ ထိုအခ်က္မ်ား ပါ၀င္ ေနေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ဒီမိုကေရစီက်ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမဟုတ္ေၾကာင္း အခိုင္အမာတင္ျပလိုက္ ရပါသည္။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/myanmarherald
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ဖြဲ႕စည္းပံုအသစ္ႏွင့္ တက္လာေသာ အစိုးရအဖြဲ႕သစ္၏ သက္တမ္းမွာ ေနာက္ဆံုးကာလမ်ားသို႔ ေရာက္ရွိေနပါ သည္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအသစ္ကို ကာကြယ္ေရးအတြက္ အစိုးရသစ္ကေရာ၊ တပ္မေတာ္ကပါ သူတို႔တာ၀န္ဟု ယူဆ ခဲ့ၾကရာ ေနျမင့္ေလအ႐ူး ရင့္ေလေလျဖစ္ လာေလသည္။ အစိုးရသစ္က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆိုရာ၌ တပ္မေတာ္ သည္ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးတြင္ အေရးပါေသာ အခန္းက႑တြင္ရွိေနသည္ဟု ဆိုခဲ့သလို ယခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရာတြင္ တပ္မေတာ္သည္ အေရးႀကီးအခန္းတြင္ရွိေနသည္ဟု သမၼတက တိုင္းသိ ျပည္သိ ကမၻာသိ ေၾကညာခဲ့ေလသည္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ျပည္သူလူထု ၉၂ ဒသမ ၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးသုခမိန္မ်ား၊ ပညာရွင္မ်ား ေရးဆြဲေသာ အလြန္ပင္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း ကို ေလွ်ာက္လွမ္းသည့္ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ ေၾကာင္း တဖြဖြေျပာဆိုခဲ့ေလသည္။…
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ေရးဆြဲစဥ္က မည္သည္အစိုးရက ေရးဆြဲသလဲ။ ႏိုင္ငံ တကာပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ကမၻာကအသိ အမွတ္ျပဳေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္သလား။ ဗိုလ္သန္းေရႊအုပ္ခ်ဳပ္ေသာ စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၏ညႊန္ၾကားခ်က္အရ ေရး ဆြဲေသာဖြဲ႕စည္း ပံုဟုတ္မဟုတ္၊ လူထုက မေရြးခ်ယ္ေသာ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းထည့္သြင္း ထားေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္၍ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္မေရာက္ကို ကာခ်ဳပ္သည္ ကမၻာ့စံခ်ိန္စံညႊန္း မ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ထိုးကာ စဥ္းစားၾကည့္လွ်င္ သေဘာေပါက္ေပမည္။ သို႔ေသာ္ ကာခ်ဳပ္က ျပည္သူလူထု ၉၂ ဒသမ ၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံေသာ၊ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ေရးဆြဲ ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္သည္ဟု ခ်ီးက်ဴးေထာ မနာျပဳ ကာ ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ လက္ေတြ႕ ျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ ကင္းကြာေနပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုသည္ အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီစစ္ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုဟု အာမခံေျပာဆိုလွ်င္ အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီမစစ္ပါဟု ေျပာဆိုေနသည့္ NLD ပါတီႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္လို အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ႏွင့္ ဘာေၾကာင့္ ေဆြးေႏြး သို႔မဟုတ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုဘက္မွ ျငင္းခံုကာကြယ္ျခင္း မျပဳႏုိင္ပါသလဲ။
၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး အစိုးရသစ္ တက္လာၿပီး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အသစ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္သစ္ တစ္ခု ေပၚေပါက္လာကာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဂုဏ္ယူ၀င့္ႂကြားႏိုင္ေသာ တပ္မေတာ္တစ္ခု ျဖစ္လာမလား ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ ၾက၏။ သမိုင္းအဆက္ဆက္ အစဥ္အလာႀကီးခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကမူ ထူးမျခားနားေသာ အစိုးရ၊ ထူး မျခားနားေသာ စစ္တပ္ဟု သိရွိနားလည္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ယခင္စစ္အစိုးရႏွင့္ မတူေသာ အရပ္သားအစိုးရဟု ထင္ခဲ့ေသာ သူမ်ားကမူ ထင္သလိုျဖစ္မလာသည့္အတြက္ ေဆြ႕ေဆြ႕ခုန္သြားၾကပါေတာ့သည္။ စစ္ တပ္မွာ လည္း ယခင္စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊက သူ႕စိတ္ႀကိဳက္ ခန္႔အပ္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ စစ္တပ္ျဖစ္၍ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္မေပးႏိုင္ဟု ဆိုခဲ့သည္မွာလည္း သဘာ၀က်ပါသည္။
၂၀၁၅ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးေလေလ၊ သမၼတသစ္ႏွင့္အတူ ေလွ်ာက္လွမ္းဖို႔ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တစ္ေယာက္ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ နီးလာေလေလ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ပတ္သက္ေသာ မည္ သည့္စကား လံုးကိုမွ မၾကားခ်င္ၾက ေတာ့ေပ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမျပင္ဖို႔ အခိုင္အမာ ေျပာဆိုသူမွာ ကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္က အဓိကျဖစ္၏။ သမၼတက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မျပင္ဖို႔ မေျပာေသာ္လည္း ျပင္ဖို႔ကိစၥကိုလည္း ႏႈတ္ပိတ္ေန၏။ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုဖို႔ လႊတ္ ေတာ္က အတည္ျပဳခဲ့ေသာ္လည္း သမၼတက ျငင္းပယ္ခဲ့သည္။ သမၼတႀကီး ေျပာသည့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုဖို႔ကို ျငင္း ပယ္သည္မွာ မေသခ်ာ၊ မခိုင္မာလွပါဟု ဆိုၾကေသာ္လည္း သမၼတေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိသူမွာ သမၼတ မေျပာ ဘဲႏွင့္ မိမိသေဘာ ႏွင့္မိမိ ဘယ္ေတာ့မွ ေျပာခြင့္မရွိေပ။
ေျပာလည္းေျပာမည္ မဟုတ္ေပ။ အထူးသျဖင့္ စစ္တပ္ မွ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းသမၼတႏွင့္ စစ္တပ္မွ ဗိုလ္မွဴးႀကီးေ ဟာင္း သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူတို႔မွာ စစ္တပ္မွ တင္းက်ပ္ေသာ စည္းကမ္းမ်ားေၾကာင့္ စကားကို ခ်ဲ႕ကားေလ်ာ့နည္း၍ ေျပာၾကမည္ မဟုတ္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႕ဆံုဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဟု သမၼတက ေျပာခဲ့သည္ဆိုသည္မွာ အမွန္ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕ စည္းပံု ျပင္ ဆင္ေရးအတြက္ အဓိကျပင္ ဆင္ခြင့္ျပဳေရးဥပေဒမွာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျဖစ္ ေလသည္။ ထိုပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္မွသာ လွ်င္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ခြင့္ရွိ၏။ ပုဒ္မ ၄၃၆ျပင္သည့္တိုင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုတစ္ခု လံုးကို မျပင္ေသးလွ်င္ လည္းရ၏။ သို႔ ေသာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ခ်င္သည့္ တိုင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ကို မျပင္လွ်င္ဘာမွလုပ္ ၍မရေပ။ ထို႔ ေၾကာင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ ဆင္ဖို႔မွာ ပုဒ္မ၄၃၆ကို ျပင္ပစ္၊ ဖ်က္ပစ္မွ ရေပမည္။
ယခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုတစ္ခု လံုး ျပင္ေရးေနေနသာ ျပင္ဖို႔လမ္းျဖစ္သည့္ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ေရးကိုပင္ စစ္တပ္က ထိခြင့္မေပးခဲ့၏။ အထူးသျဖင့္ ကာကြယ္ ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က VOA ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုရာတြင္ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္ခြင့္မေပး ဟု ေျပာဆိုသြား၏။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီကို ကာကြယ္သြားမည္ဟုလည္း ေျပာျပန္၏။ ကာခ်ဳပ္၏ စကားမွာ ေရွ႕စ ကား၊ ေနာက္စကား မညီ လွေပ။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္တို႔မွာ ျပဒါးတစ္လမ္း၊ သံတစ္ လမ္းျဖစ္ ေနသည္။ စစ္အာဏာ ရွင္စနစ္ကို ကိုယ္စားျပဳ အကာအကြယ္ေပးေနသည္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္၏။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အကာ အကြယ္ေပးလိုလွ်င္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္ရမည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကိုလည္း မျပင္ ဘူးဆိုလွ်င္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို မသြားဆိုသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္ပါသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ၂၀၀၈ ကုိမျပင္၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ပါလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကလည္း ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ႏုိင္၊ ၂၀၀၈ဖြ႕ဲစည္းပံုကိုလည္းမျပင္ႏိုင္ ဆိုပါက ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရး လမ္းေၾကာင္း ကို ေလွ်ာက္ေနသည္ဟု ဆိုသည္မွာ မမွန္ေတာ့ေပ။ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း သြားေနသည္ ဆိုသည္မွာလည္း မွန္ကန္ေသာ ေျပာဆို ခ်က္မ်ား မဟုတ္ေတာ့ေပ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဒီမိုကေရစီလမ္း ေၾကာင္းမွာ ျပဒါးတစ္လမ္း၊ သံတစ္လမ္း ျဖစ္ေနျခင္း၊ အမွန္တ ကယ္ ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲေရးႏွင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕ စည္းပံု တည္ရွိျခင္းသည္ ငရဲျပည္ႏွင့္နတ္ျပည္လို ကြာျခားေနျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။
အစိုးရအဖြဲ႕သစ္ တက္လာေသာအခါ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ဖို႔ အတြက္ အားထုတ္ခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံ တကာႏွင့္ ဆက္ဆံေရးေကာင္းမြန္ဖို႔လည္း ႀကိဳးစားခဲ့သည္။ အေမရိကန္ႏွင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္လည္း ဆက္ ဆံေရး ေကာင္းမြန္ခဲ့ေလသည္။ NLD ႏွင့္ အတိုက္အခံပါတီမ်ား အပါအ၀င္ အားလံုးက ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္း ပံုကို ျပင္ ဆင္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။ အထူးသျဖင့္ တခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္း ပံုကို ျပင္ဆင္ဖို႔ထက္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းကာ အသစ္ျပန္လည္ေရးဆြဲရမည္ဟု အခ်က္ အလက္အေထာက္ အထား ႏွင့္ တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ထိုထဲတြင္ NLD နာယကႀကီး ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္လည္းပါပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ႏွင့္ NLD ပါတီကမူ ရွဥ့္လည္း ေလွ်ာက္သာ၊ ပ်ားလည္းစြဲသာ ျပင္ဆင္ဖို႔ကိုသာ ေတာင္း ဆိုခဲ့ ၾက၏။
စာေရးဆရာမ်ား၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရး ေ၀ဖန္အကဲျဖတ္သူမ်ားက တပ္မေတာ္၏ အခန္း က႑ကို တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ တပ္မေတာ္မွာ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ရွိေနရမည္ မဟုတ္။ တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံ ေတာ္ကို ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္သူလူထုကို ေစာင့္ေရွာက္ေရး၊ တိုင္းတစ္ပါး၏စြက္ဖက္မႈမ်ားကို တားဆီးကာကြယ္ ေရး တို႔ကို ေဆာင္ရြက္ရမည္ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္သည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း မေျပာ ႏွင့္၊ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းပင္ ယူထားစရာအေၾကာင္းမရွိ ေပ။ ထိုအေျခအေနမွန္ကို ဗဟုသုတ ႂကြယ္၀စြာျဖင့္ မွန္မွန္ ကန္ကန္နားလည္ သေဘာေပါက္လွ်င္ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္ စားလွယ္ မ်ားက တက္တက္ႂကြႂကြ လိုလိုလားလား ျပင္ဆင္ေပးရလိမ့္မည္။
စင္စစ္အားျဖင့္ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္လို၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ကိုလည္း မျပင္ဟု အခိုင္အမာ ရပ္တည္ကာကြယ္ေနျခင္း သည္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ကာကြယ္ ေနျခင္းဟု အဓိပၸာယ္ေရာက္ပါသည္။ စစ္ အာဏာရွင္ေဟာင္းမ်ား က ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကိုင္ေနသည္၊ မကိုင္ေနသည္ထား။ အစိုးရအဖြဲ႕ဖြဲ႕ဖို႔ အစီအစဥ္ေရးဆြဲလိုက္ ကတည္းက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အသက္ႏွင့္လဲကာ ကာကြယ္ေစာင့္ ေရွာက္ပါမည္ဟု သစၥာဆုိခဲ့ရ သလားမ သိေပ။ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ၁၀ႏွစ္ ၁၀မိုးၾကာေအာင္ စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္သန္းေရႊႏွင့္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက သူတို႔ လူယံုကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္သူတို႔အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ကို ကာကြယ္၍ ေနာင္ဆက္လက္ ကာကြယ္ႏိုင္ ေရး အတြက္ ေရးဆြဲေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မျပင္ဆင္ႏိုင္ဟု ေျပာဆိုေနျခင္းမွာ သူတို႔အတြက္ အလြန္ မွန္ကန္ၿပီး သဘာ၀လည္း က်လွပါသည္။
ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ဦးတည္ေသာ ကမၻာ့ဖြဲ႕စည္းပံုမ်ားတြင္ လူထုက မေရြးေကာက္ေသာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ မရွိ။ စစ္တပ္က အခ်ိန္ မေရြး အာဏာသိမ္းႏိုင္သည္ဟု မပါ။ သမၼတအထက္ တြင္ ကာ/လံုဆိုသည္မွာ မရွိ။ စစ္အာဏာရွင္တို႔ကို အကာအကြယ္ ေပးေသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္အက်ဳိး သက္ေရာက္ျခင္းမရွိေစရဟူေသာ ပုဒ္မ မ်ဳိးမပါေပ။ ထိုအခ်က္မ်ား ပါ၀င္ ေနေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ဒီမိုကေရစီက်ေသာ ဖြဲ႕စည္းပံုမဟုတ္ေၾကာင္း အခိုင္အမာတင္ျပလိုက္ ရပါသည္။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန- http://www.facebook.com/myanmarherald