Weekly Eleven News ဂ်ာနယ္ႏွင့္ The Daily Eleven သတင္းစာတို႔၏ ထုတ္ေဝသူ၊ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ ဒုတိယအယ္ဒီတာခ်ဳပ္ႏွင့္ အမႈေဆာင္အယ္ဒီတာတို႔အား ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္း ဦးေဆာင္ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးက တရားလိုအျဖစ္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ သတၱမေျမာက္အမႈ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အမႈစစ္ေဆးစဥ္အတြင္း ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးခင္ဝင္းက တရားလိုအား စစ္ေဆးေနသည္မွာ ႐ံုးခ်ိန္း ေလးခ်ိန္း ရွိၿပီျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎အေနျဖင့္ ေနာင္လာမည့္ ႐ံုးခ်ိန္းမ်ားတြင္ ႏွစ္ရက္ဆက္တိုက္ စစ္ေဆးရန္ ခ်ိန္းဆိုလိုေၾကာင္းႏွင့္ လာမည့္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ တရားလိုအား အၿပီးအျပတ္ စစ္ေဆးလိုေၾကာင္း စသည္တို႔ကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ပံုမွန္အားျဖင့္ ယခုအမႈကို ရက္သတၱပတ္ ႏွစ္ပတ္လွ်င္ ရက္ခ်ိန္တစ္ခ်ိန္းသာ ေခၚယူစစ္ေဆးမႈ ျပဳလုပ္ရာမွ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးခင္ဝင္းအေနျဖင့္ ႐ံုးခ်ိန္းမ်ား ဆက္တိုက္ေခၚၿပီး အလ်င္အျမန္ အၿပီးအျပတ္ စစ္ေဆးလုိေၾကာင္း ေျပာၾကားလာမႈအေပၚ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေန ဦးႀကီးျမင့္က ကန္႔ကြက္တင္ျပခဲ့ ျခင္းျဖစ္သည္။
ထုိ႔ျပင္ တရား႐ံုးမ်ား၌ သာမန္အမႈ တစ္မႈခ်င္းစီကို စစ္ေဆးရာတြင္ ၾကာျမင့္ခ်ိန္ နာရီဝက္၊ တစ္နာရီအတြင္းသာ အမ်ားအားျဖင့္ စစ္ေဆးေလ့ရွိၿပီး အခ်ိဳ႕အမႈႀကီးမ်ားကိုမူ ႏွစ္နာရီခန္႔အထိ အခ်ိန္ယူ စစ္ေဆးေလ့ရွိေသာ္လည္း ယခု ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္း ဦးေဆာင္ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးက တရားလိုအျဖစ္ တရားစြဲဆိုထားေသာ အမႈတြင္မူ ႐ံုးခ်ိန္းတစ္ခ်ိန္းတြင္ အမႈစစ္ေဆးခ်ိန္ ႏွစ္နာရီနီးပါး တစ္ခါတစ္ရံ ႏွစ္နာရီေက်ာ္ ၾကာအထိ စစ္ေဆးတတ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ဒီဇင္ဘာ ၃ဝ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ တရားလို ဦးေက်ာ္စိုးအား စစ္ေဆးရာ၌ အခ်ိန္ႏွစ္နာရီခန္႔ ၾကာျမင့္ခဲ့သည္။
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္တြင္ ဝယ္ယူတပ္ဆင္ခဲ့ေသာ ထိုစဥ္က တန္ဖိုးယူ႐ို (၇၃၅ဝဝဝ) ခုနစ္သိန္းသံုးေသာင္းငါးေထာင္တန္ စက္တစ္စံုလွ်င္ 4 Hi Tower ႏွစ္လံုး၊ Mono ယူနစ္ ႏွစ္လံုးပါ စက္ႏွစ္စံု ဝယ္ယူခဲ့ျခင္းအား သိရွိပါသလားဟု ေမးျမန္းသည့္အေပၚ စက္ဝယ္ယူမႈကို သိရွိေသာ္လည္း ေစ်းႏႈန္း အတိအက်ကိုမူ မသိရွိေၾကာင္း ဦးေက်ာ္စိုးက ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့ . . . . .
သို႔ျဖစ္ရာ ယခု ရင္ဆုိင္ေနရေသာ အမႈသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈ၊ ေဖာက္ခြဲဖ်က္ဆီးမႈမ်ိဳး မဟုတ္သည့္အတြက္ သာမန္အမႈေသးမ်ိဳးသာျဖစ္ၿပီး အေလာတႀကီး စစ္ေဆးရန္မလုိဘဲ ပံုမွန္အတိုင္း အမႈစစ္ေဆးေပးရန္ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနက ျပန္လည္ျငင္းခ်က္ ထုတ္ခဲ့ရျခင္းျဖစ္ၿပီး စြပ္စြဲခံရသူမ်ား ဘက္ကလည္း လက္ခံခဲ့ျခင္း မရွိဘဲ ပံုမွန္အတိုင္း ႏွစ္ပတ္တစ္ႀကိမ္ ႐ံုးခ်ိန္းသာ ေခၚယူရန္ တင္ျပခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
အဆိုပါ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ တရားလို ဦးေက်ာ္စိုးအား စြပ္စြဲခံရသူ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္၏ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေနျဖစ္သူ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးႀကီးျမင့္က ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ား စစ္ေမးခဲ့သည္။
ထိုသို႔ စစ္ေမးရာတြင္ တရားလို ဦးေက်ာ္စိုးအေနျဖင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ ယခင္ကတည္းက ဝယ္ယူထားေသာ ပံုႏွိပ္စက္မ်ားအေၾကာင္းႏွင့္ ေစ်းႏႈန္းမ်ား သိရွိျခင္း ရွိမရွိ အပါအဝင္ အမႈႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ အျခားေမးခြန္းမ်ားကို ေမးျမန္းခဲ့သည္။
ယင္းသို႔ ေမးျမန္းရာတြင္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္တြင္ ဝယ္ယူတပ္ဆင္ခဲ့ေသာ ထိုစဥ္က တန္ဖိုးယူ႐ို (၇၃၅ဝဝဝ) ခုနစ္သိန္းသံုးေသာင္းငါးေထာင္တန္ စက္တစ္စံုလွ်င္ 4 Hi Tower ႏွစ္လံုး၊ Mono ယူနစ္ ႏွစ္လံုးပါ စက္ႏွစ္စံု ဝယ္ယူခဲ့ျခင္းအား သိရွိပါသလားဟု ေမးျမန္းသည့္အေပၚ စက္ဝယ္ယူမႈကို သိရွိေသာ္လည္း ေစ်းႏႈန္း အတိအက်ကိုမူ မသိရွိေၾကာင္း ဦးေက်ာ္စိုးက ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သည္။
တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးႀကီးျမင့္က “အခု စြပ္စြဲခံရသူေတြဟာ ႏုိင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈ၊ ေဖာက္ခြဲဖ်က္ဆီးမႈေတြလို ႀကီးမားတဲ့ ရာဇဝတ္မႈႀကီးေတြ က်ဴးလြန္ခဲ့သူေတြ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ေနာက္ၿပီး အခု စြဲထားတဲ့ ပုဒ္မကလည္း ပုဒ္မ ၅ဝဝ သာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အမႈကို ပံုမွန္အတိုင္းပဲ စစ္ေဆးေပးဖို႔ တရားသူႀကီးကို တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အခု တရားစြဲခံထားရတဲ့ သူေတြဟာ ေန႔စဥ္ထုတ္ သတင္းစာနဲ႔ အပတ္စဥ္ထုတ္ ဂ်ာနယ္ေတြရဲ႕ တာဝန္အရွိဆံုးသူေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ လုပ္ငန္းမထိခိုက္ေစဖို႔ မီဒီယာလုပ္ငန္းရဲ႕ သေဘာသဘာဝကို ရွင္းျပၿပီး အမႈကို ျမန္ျမန္စစ္ေဆးျခင္းထက္ ပံုမွန္အတိုင္းပဲ စစ္ဖို႔ တင္ျပခဲ့ပါတယ္” ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ယင္းသို႔ တင္ျပၿပီးေနာက္တြင္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးခင္ဝင္းက ႐ံုးခ်ိန္းရက္ သတ္မွတ္ျခင္းကို ႏွစ္ပတ္စာအတြက္ သတ္မွတ္ခဲ့ၿပီး ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္ႏွင့္ ထို႐ံုးခ်ိန္းႏွင့္ တစ္ပတ္အကြာ ဇန္နဝါရီ ၂ဝ ရက္မ်ားကို ႐ံုးခ်ိန္းသတ္မွတ္ေၾကာင္း၊ ထို႐ံုးခ်ိန္းမ်ားတြင္ တရားလိုအား ၿပီးျပတ္ေအာင္ စစ္ေဆးလိုေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
“အရင္ စစ္အစိုးရ လက္ထက္က ကြ်န္ေတာ္တို႔ကို ယဥ္ေက်းမႈဝန္ႀကီးဌာနက ပုဒ္မ ၅ဝဝ နဲ႔ တရားစြဲခဲ့ဖူးပါတယ္။ အခု ျပန္ၾကားေရးက တရားစြဲလို႔ အမႈရင္ဆိုင္ရတာနဲ႔ မတူပါဘူး။ အဲဒီတုန္းက ပံုမွန္အတုိင္းပဲ ႏွစ္ပတ္တစ္ႀကိမ္ စစ္ေဆးခဲ့ပါတယ္။ အခု ဒီမိုကေရစီ အစိုးရလို႔ ဆိုတဲ့ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ လက္ထက္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အစြဲခံရတဲ့ ဒီအမႈကို ကိုင္တြယ္စစ္ေဆးေနတာ အရင္နဲ႔ မတူဘူး။ ပံုမွန္ မဟုတ္ဘူး၊ ဖိအားမ်ားတယ္လို႔ ခံစားရတယ္” ဟု ေဒါက္တာသိန္းျမင့္က ေျပာၾကားသည္။
“ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏွစ္ရက္ဆက္တိုက္ အမႈစစ္မယ္လို႔ ေျပာတာကို မျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ကန္႔ကြက္ခဲ့ပါတယ္။ အခုစြဲထားတဲ့ ပုဒ္မ ၅ဝဝ ကို တျခား ဘယ္တရား႐ံုးမွာမဆို ဒီလိုမ်ိဳး ျမန္ျမန္ဖိစစ္တာမ်ိဳး မၾကားဖူးဘူးလို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ရန္ကုန္က တရား႐ံုးေတြဟာ အမႈတစ္ခုကို ပွ်မ္းမွ်အားျဖင့္ အခ်ိန္တစ္နာရီ ဝန္းက်င္ေလာက္ပဲ စစ္ေလ့ရွိပါတယ္။ အခု ဒီတရားသူႀကီးကေတာ့ နံနက္ ၁၁ နာရီကေန မြန္းလြဲ ၁ နာရီအထိ အခ်ိန္ႏွစ္နာရီေတာင္ စစ္ပါတယ္။ ဒါကို ႏွစ္ရက္ဆက္တိုက္စစ္ဖို႔ ထပ္ေျပာလာတာပါ။ တကယ္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔က အမႈကိုၾကန္႔ၾကာေအာင္လုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔က ငါးေယာက္အထိ စြဲထားတာဆိုေတာ့ ငါးေယာက္စလံုးရဲ႕ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနေတြက မိမိတို႔ရဲ႕ ခုခံေခ်ပပိုင္ခြင့္အတြက္ တရားလိုကို ဥပေဒအတိုင္း ေမးသင့္တာ ေမးရမွာပါ။ အမႈနဲ႔ တိုက္႐ိုက္မသက္ဆိုင္တဲ့အတြက္ တရားစြဲဆိုမႈကေန ေဒါက္တာသိန္းျမင့္နဲ႔ ဦးျမတ္သစ္ကို ကင္းလြတ္ခြင့္ျပဳဖို႔ ဥပေဒအတိုင္း တင္ျပတာကိုလည္း တရားသူႀကီးက ျငင္းပယ္ထားပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကို ပုဒ္မ ၅ဝဝ နဲ႔ တရားစြဲထားတဲ့အေပၚ တရားသူႀကီးရဲ႕ အမႈကိုင္တြယ္ ေဆာင္ရြက္ပံုက အျခားတရား႐ံုးေတြက ပုဒ္မ ၅ဝဝ အမႈေတြအတိုင္း စစ္သလား၊ မစစ္ဘူးလား၊ မွ်တမႈ မရွိဘူးလား၊ ဖိအားေပးသလားဆိုတာ ဆက္လက္ေစာင့္ၾကည့္သြားမွာပါ။ အမ်ားျပည္သူနဲ႔ မီဒီယာေတြ လာေရာက္ေစာင့္ၾကည့္ရင္ အျဖစ္မွန္ကို သိရမွာပါ” ဟု The Daily Eleven သတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကိုေဝၿဖိဳးက ေျပာၾကားသည္။
-Eleven Media Group