~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံသမိုင္းကို ျပန္ေျပာင္းၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေခတ္အဆက္ဆက္ ကိုလိုနီအာဏာရွင္နဲ႔ စစ္အာဏာ ရွင္၊ အရပ္သား အစိုးရတစ္ပိုင္း အာဏာရွင္စနစ္မ်ားကို ျဖတ္သန္းလာခဲ့ရပါၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္ႏိုင္ငံေရး ၀န္းက်င္ထဲ ကို စေရာက္ကတည္းက ဒီကေန႔အထိ ၂၆ ႏွစ္ ၾကာကာလ မွာ ႏိုင္ငံေရး သမား ႀကီးေရး၊ ေျပာခဲ့ဖူးတဲ့ စကားရပ္ တစ္ခုကို စြဲၿမဲစိမ့္၀င္ေနခဲ့ပါတယ္။ ဒီစကားရပ္ ကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးသမား၊ တည္ေဆာက္ေရးသမား ဆိုၿပီး ခြဲျခား ေခၚေ၀ၚ သံုးႏႈန္းလာခဲ့တာ ဒီကေန႔အထိပါပဲ။ ေတာ္လွန္ေရးသမားပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တည္ေ ဆာက္ေရး သမားပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရး အျမင္၊ အေတြးအေခၚနဲ႔ ယံုၾကည္ ခ်က္ ခိုင္ၿမဲတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုတဲ့ အရည္အေသြး ရွိဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီစကားရပ္ကို ယခုထက္တိုင္ ျငင္းခုံေျပာဆိုေနရဆဲပါ။…
အေရာင္တစ္မ်ိဳးစီ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ေနၾကတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီကို တစ္ေရာင္တည္းျဖစ္သြားေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ၾကရင္ ေကာင္းမလဲ ဆိုတာကိုပဲ ၀ိုင္းစဥ္းစားၾကရမယ္။ ဒီေတာ့ ယခုလက္ရွိ အာဏာရ (USDP အစိုးရ)က အစိမ္းဆိုတဲ့ အေရာင္ကို ဖက္တြယ္ေနတာ အစိမ္း ေတာထဲမွာ စိမ့္ႀကီး ၿမိဳင္ႀကီး ဂႏိုင္ႀကီး ထဲ ႏွစ္ပရိ ေစၦဒမ်ားစြာ ရွင္သန္ႀကီးထြားခဲ့တာ မထူးဆန္းတဲ့ ဒႆနတစ္ခုပါ။ သူတို႔ရဲ႕အနာဂတ္ အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ ေတြကို ဘယ္လိုအကာအကြယ္ ေပးမလဲဆိုတဲ့ အတိတ္တေစၦေျခာက္လွန္႔ေနတဲ့ အေတြးအေခၚေၾကာင့္ သူတို႔ အာမခံခ်က္ ခိုင္ခိုင္မာမာရွိေအာင္ သူ႔လမ္းသူ ေဖာက္ေနၾကမွာပါ။
ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ လူငယ္ေတြကို ေတြ႕တိုင္း မၾကာခဏ ေကာက္ခ်က္ဆြဲ ေျပာျပ ခဲ့တဲ့ စကားတစ္ခြန္း ရွိပါတယ္။ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ မ်ိဳးဆက္ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ ေမြးထုတ္ပါ လို႔ မွာၾကားေလ့ရွိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အဘဦး၀င္းတင္ဟာ ေထာင္ထဲအႏွစ္ ၂၀နီးပါး ေနလာခဲ့ ၿပီး ျပန္ထြက္ လာေတာ့ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈ အေျခအေနေတြ၊ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ စိတ္ကူးအယူ အဆ နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ၊ လူလတ္ လူငယ္ပိုင္းနဲ႔ သာမန္အဖဲြ႕၀င္ေတြရဲ႕ အေျခအေန ကို သံုးသပ္ၿပီး ဒီစကားကို ဆိုခဲ့တာပါ။
ဒီမိုကေရစီအေျခခိုင္ၿပီးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို ဆင့္ကဲဆင့္ကဲ ေမြးထုတ္ေပးတဲ့ စီမံကိန္း ေတြ စဥ္ဆက္မျပတ္ ရွိေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အေရွ႕ေတာင္အာရွ မွာ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံ ႀကီးလို႔ တင္စားၾကတဲ့ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံကို ၾကည့္ပါ။ အရပ္သားစစ္စစ္ သမၼတကို အခုသမၼတ သက္တမ္း မွာမွ ျပည္သူလူထုက ေရြးခ်ယ္ႏိုင္တာပါ။ ဒါဘာကို ျပသလဲဆိုရင္ သမၼတႀကီး ဆူကာႏိုရဲ႕ သမီးျဖစ္သူ သမၼတ ေဟာင္း ေမဂါ၀တီဆူကာႏိုပူထရီရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အေျမာ္အျမင္ေၾကာင့္ပဲ။ ေမဂါ၀တီ ပါတီနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ၿပိဳင္ဘက္ သမၼတေလာင္း စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း ပရာဘို၀ို။ မိမိသာ ပရာဘိုနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ အေရြးခံမယ္ဆို ေသခ်ာေပါက္ ႐ံႈးႏိုင္တာကို အကြက္ျမင္ေတာ့ လူထုေထာက္ခံမႈ ရရွိထားတဲ့ ဂ်ိဳကို၀ီဒိုဒိုကို စင္တင္ေပးခဲ့တာပါ။ ဒါ ဘာကို ျပသ လဲဆိုရင္ ဂ်ိဳကို၀ီလို ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ငါတုိ႔ပါတီ မွာ ေမြးထုတ္ထား ႏိုင္တယ္ ဆိုတာပဲ။ ပါတီထဲမွာ ေနာက္ ထပ္ ဂ်ိဳကို၀ီေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနဦးမွာ ေသခ်ာတယ္။ ေနာက္အေမရိကန္ကိုၾကည့္။ ဒီမိုကေရစီ ဆက္လက္ အဓြန္႔ရွည္ တည္တံ့ဖို႔အတြက္ ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီ ေခါင္း ေဆာင္ပိုင္းက အေမရိကန္ႏိုင္ငံေရးသမား ႀကီးေတြ ဟာ အေျမာ္အျမင္ရွိရွိနဲ႔ ကလင္တန္လို ႏိုင္ငံေရး မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြကို ရွာေဖြစမ္းသပ္ ေလ့က်င့္ေပးခဲ့လို႔ သမၼတ ျဖစ္လာတာပါ။ ၿပီးေတာ့ အိုဘားမားလို လူမ်ိဳးကိုလည္း ဒီအတိုင္းပဲ၊ လူတန္းစား အသီးသီးရဲ႕ ေထာက္ခံ မႈရ ေအာင္ ေလ့က်င့္ပ်ိဳးေထာင္ ေပးခဲ့တာပါ။ အခုအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွာ ဒီလို အစီအစဥ္မ်ိဳး မရွိေသးဘူးလို႔ ျမင္တယ္။ ဘာ ျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ ဒုတိယတန္း ေခါင္းေဆာင္ မ်ိဳးဆက္ေတြ ဘယ္သူေတြလဲဆိုတာ ထုတ္ေဖာ္မိတ္ ဆက္ေပးဖို႔၊ လက္တြဲေခၚဖို႔ အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ တိုးတိုး တိတ္တိတ္က်ိတ္ၿပီး ငါေျပာတာ အကုန္ လိုက္လုပ္၊ ဘာအေၾကာင္းျပခ်က္ မွ ျပန္ လည္မတင္ျပရဲ။ ဆင္ေျခမေပးရဲ။ အက်ိဳး အေၾကာင္း ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္မေျပာရဲတဲ့ သူေတြကိုပဲ အားထား ေရြးခ်ယ္ထား ပံုရတယ္။ တေလာက 7Days ဂ်ာနယ္ ေဆာင္းပါး တစ္ပုဒ္ ထဲက အခ်က္အခ်ိဳ႕ ကို ျပန္လည္ သံုးသပ္ ေကာက္ႏုတ္ တင္ျပရ ရင္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္း ကိုသူရ (ေခၚ) ဇာဂနာက ““ေဒၚစုမွာ မ်ိဳးဆက္ေရြးဖို႔ အခက္အခဲရွိေနတယ္။ သူ႔အတြက္ Think Tank တစ္ခုလိုတယ္။ ႏိုင္ငံေရး ဗ်ဴဟာအရ ကၽြမ္းက်င္သူေတြကို ေနရာေပး ဖို႔လိုတယ္။ ခံႏိုင္ရည္ ရွိတဲ့လူေတြ ပိတ္ထားတဲ့အတြက္ အရည္ အခ်င္းရွိသူေတြ တိုးလို႔မရဘူး””လို႔ သံုးသပ္သြားတယ္။ ဒီ ထဲက ကၽြန္ေတာ္ ဘ၀င္မက်တဲ့ အခ်က္က ခံႏိုင္ရည္ ရွိတဲ့လူေတြ ပိတ္ထားလို႔ အရည္အခ်င္း ရွိသူေတြ တိုးမရဘူးဆိုတာပဲ။ ခံႏိုင္ရည္ ရွိသူေတြထဲမွာ ႏိုင္ငံေရးကို ကၽြမ္းက်င္ ႏွံ႔စပ္ၿပီး အေျခအေနနဲ႔ အခ်ိန္အခါ ၾကည့္လုပ္တတ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား ႀကီး၊ ငယ္ေတြ ရွိေနတယ္ဆို တာ ကိုသူရက ကၽြန္ေတာ့္ေလာက္ မသိပါဘူး။ အရည္အခ်င္း ရွိသူေတြဆိုတာ ဘယ္အရာ ကို အရည္အခ်င္းလို႔ သတ္မွတ္သလဲ။ ကၽြန္ေတာ္ ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအျမင္နဲ႔ပဲ ၾကည့္ၿပီး ႏိုင္ငံေရး လုပ္တတ္ ကိုင္တတ္တဲ့ လူေတြ ကိုပဲ အရည္အခ်င္းလို႔ သတ္မွတ္တယ္။ ကိုဇာဂနာ ဆိုလိုတာက အခု လို သာယာေနတဲ့ ကာလမွာ အဖဲြ႕ခ်ဳပ္ကို ခြင္ေခ်ာင္းၿပီး ၀င္လာတဲ့ ပညာတတ္ အဂၤလိပ္စာတတ္ ေငြေၾကးနဲ႔ ပံုၿပီး၀င္လာ တဲ့ သာကူးေတြကို အရည္အ ခ်င္းရွိတဲ့ သူေတြလို႔ ဆိုလိုတာလားဆိုတာ မရွင္းဘူးဗ်ာ။ က်န္တဲ့ အခ်က္ေတြကိုေတာ့ က်ဳပ္လည္း သေဘာတူ ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ေဆာင္းပါး ထဲမွာ ““ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျပည္ပခရီးစဥ္သြားတိုင္း ပါတီရဲ႕ ဒုတိယ ေခါင္း ေဆာင္ ဘယ္သူလဲဆိုတာ အၿမဲအေမးခံရတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ေနရာကို ဦးၪာဏ္၀င္းက ဆက္ခံ မွာလားဆိုၿပီး နာမည္ တပ္ေမးၾကတယ္တဲ့။ ဒါေပမဲ့ အ႐ိုက္အရာကို ဆက္ခံဖို႔ မစဥ္းစားတာ အားလံုးရဲ႕ ဆႏၵပဲ။ သမၼတေလာင္းဆိုတာ ပါတီထဲက ေရြးမွမဟုတ္ဘူး။ ဒုတိယေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ မေျပာခ်င္လို႔ကို မေျပာဘဲ ဒီအတိုင္းထားတာ””လို႔ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ အဖဲြ႕၀င္ ဦးဟံသာျမင့္က ေျပာတယ္တဲ့။ ဒါဆိုပါတီ၀င္ေတြ၊ ပါတီ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းေတြေတာင္ ေရေရရာရာ မသိရေသးတာ၊ မထုတ္ေဖာ္ေသးတာဟာ အေတာ္နက္နဲတဲ့ ပုစၦာတစ္ခုလို ျဖစ္ေနတယ္။ ႀကိဳးနီစနစ္ႀကီးကိုင္ၿပီး သိုသိုသိပ္ သိပ္၀ွက္ဖဲတစ္ခ်ပ္လို ေရြးခ်ယ္ထားၿပီး တာလား။ ဒါဆုိရင္ ဘာလို႔ မထုတ္ျပရဲတာလဲ။ ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ အေျခအေနမွာ ပါတီထုကို ခ်မျပရဲဘူးလား၊ ဒါဆိုပါတီ ၀င္ေတြနဲ႔ ေထာက္ခံတဲ့ လူထုပါေလ်ာ့ နည္းသြားႏိုင္တယ္ဆိုတာ သတိခ်ပ္သင့္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ““ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းတက် ဖဲြ႕စည္းထားတဲ့ ပါတီျမန္မာျပည္မွာ ဒီခ်ဳပ္တစ္ခုသာရွိတယ္””လို႔ ဂုဏ္ယူ၀င့္ႂကြားစြာ ေျပာသြား တဲ့ လႊတ္ေတာ္ထဲက အမတ္မင္းမ်ားရဲ႕ တစ္သက္တာ အလြဲမ်ားလို႔ တင္စား ဆိုစမွတ္ ျပဳရ ေလာက္ေအာင္ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေခါင္းေပါင္း မေပါင္းေရး အဆိုတင္ခဲ့တဲ့ အမတ္မင္းက ““ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မရွိရင္ စဥ္းစား သင့္တာေပါ႔ဆိုၿပီး ၀ိုင္းေျပာၾကတယ္။ မလိုပါဘူး။ ပါတီဟာ ဦးၪာဏ္၀င္း၊ ဦးဟံသာျမင့္တို႔ တစ္ခ်ိန္လံုး လုပ္ေန တာပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကလည္း လႊတ္ေတာ္ပိုင္းဆိုင္ရာ လုပ္တယ္။ ၂၀၁၅ ကို မပူဘူး။ ၂၀၁၅ အလြန္မွာ ၅၉(စ) မျပင္ရေသးလည္း လႊတ္ေတာ္မွာ ျပင္လို႔ရသေလာက္ ႏိုင္ငံေရးအရ ဆက္လုပ္သြားမွာပဲ””ဆိုၿပီး ေရွ႕ေနာက္ မဆင္ျခင္ ေခါက္႐ိုးက်ိဳးေနတဲ့ စစ္သားၪာဥ္အတိုင္း ေျပာသြားတာ ႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္ ေတာ္ေတာ္စံျပဳရေလာက္တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ပါလားဆိုၿပီး မခ်ိတင္ကဲ ျဖစ္ရတယ္။
ဒီအမတ္မင္းေျပာတဲ့ ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္းတက် ဖဲြ႕စည္းထားတဲ့ ပါတီလို႔ ေျပာတာေတာ့ သိပ္သဘာ၀ မက်ဘူး ဗ်။ သိထားတာက ေအာက္ေျခ ပါတီအဆင့္ဆင့္က CC ဗဟိုေကာ္မတီအဖြဲ႕ အထိေတာ့ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေရြးခ်ယ္ တာ၀န္ေပးခဲ့တာ မွန္ေပမယ့္ (မွန္ေပမယ့္ဆိုတာ ေရြးခ်ယ္ပံု အဆင့္ဆင့္ကိုေျပာတာ။ မသမာတဲ့ နည္း လမ္းသံုးၿပီး ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာ မပါဘူးဗ်) CEC ဗဟို အလုပ္အမႈေဆာင္ အဖဲြ႕ကိုေတာ့ ဥကၠ႒ကိုယ္တိုင္ စိတ္ ႀကိဳက္ ႀကိဳတင္လ်ာထား ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာဗ်။ ဒါေၾကာင့္ ပါတီမွာ ဥကၠ႒တစ္ဦးတည္း ထားၿပီးက်န္ တဲ့ ၁၄ ဦးဟာ အဖဲြ႕ ၀င္ေတြျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္က ထိပ္ပိုင္း ဦးေဆာင္အဖဲြ႕ ျဖစ္တဲ့ CEC မွာ ဖဲြ႕စည္းပံု ပ်က္ေနတယ္ လို႔ ဆိုရမွာ ပါ။ ဒါဘယ္လိုမွ မျဖစ္သင့္တဲ့ အခ်က္တစ္ခုပါ။ CEC ထဲမွာပဲ ႏိုင္ငံေရးသမား မရွိလို႔လား။ ရွိတဲ့လူေတြကိုပဲ ၀ကြက္အပ္ၿပီး ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း အာဏာ အသိမ္းမခံရေအာင္ က်ားကန္ ထားတယ္ထင္ပါ ရဲ႕။ ဗဟိုေကာ္မတီ CC ထဲက ႏိုင္ငံေရး အရည္အခ်င္းရွိတဲ့၊ အစဥ္အလာရွိတဲ့သူေတြ၊ ဒုတိယမ်ိဳးဆက္ လူလတ္ပိုင္း ႏိုင္ငံ ေရး သမား ေတြကို သံမဏိတံတိုင္းႀကီးနဲ႔ လမ္းပိတ္ထားတဲ့ သေဘာပဲဗ်။ ဒါ ေၾကာင့္ အဖဲြ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ CEC အဖဲြ႕ကိုပါ ျပန္လည္ျပဳျပင္ၿပီး ဒုတိယမ်ိဳးဆက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို ရဲရဲတင္းတင္း တာ၀န္ေပး လက္ဆင့္ကမ္းဖို႔ လိုၿပီဗ်ာ။ ဒါမွ အဘဦး၀င္းတင္ ေမွ်ာ္မွန္းထား တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြနဲ႔အတူ အဖဲြ႕ခ်ဳပ္ဟာ မၿပီးဆံုးေသး တဲ့ ေတာ္လွန္ေရး ဒုတိယအဆင့္ကို ျပည္သူလူထုနဲ႔အတူ တုိက္ပြဲ၀င္ႏိုင္မွာ အေသအခ်ာပဲ။ ဒါကို သိျမင္ၾက ၿပီ ဆုိ ရင္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က Policy Maker ေခါင္း ေဆာင္ပိုင္းေတြ ဘာဆက္လုပ္ရ မလဲဆိုတာ ေကာင္းေကာင္းႀကီး သိၾကမွာပါ။ မလုပ္တတ္လို႔ မလုပ္ႏိုင္ဘူး ဆိုရင္ေတာ့ ေရတိမ္နစ္ၿပီေပါ႔ဗ်ာ။
ဒီကေန႔ ကာလဟာ တည္ေဆာက္ ေရးကာလ မဟုတ္ေသးဘူးဆိုတာ သတိ ျပဳၾကပါ။ ေတာ္လွန္ေရး ကာလရဲ႕ အရွိန္ျမႇင့္ရမယ့္ အဆင့္ကို ေရာက္ေနၿပီ။ ဒါဆို ရင္ ႏိုင္ငံေရးသမားရဲ႕ သြင္ျပင္လကၡဏာနဲ႔ ညီၫြတ္တဲ့ မ်ိဳးဆက္ သစ္ေတြကို တာ၀န္ေပးမွာလား။ ႏိုင္ငံေရးစံမမီတဲ့ အဂၤလိပ္စာတတ္၊ ပညာတတ္လူတန္းစားထဲက အဖဲြ႕ခ်ဳပ္ထဲ ကို အညာေလွႀကံဳစီးၿပီး အခြင့္သာမွ ေနရာ၀င္ယူေနၾကတဲ့ အရည္အခ်င္း ရွိသူမ်ားကိုပဲ တည္ေဆာက္ေရး သမားအျဖစ္နဲ႔ တာ၀န္ဆက္ေပးၾကမလား ဆိုတာ အနီးကပ္ဆံုး အခ်ိန္တစ္ခုမွာ အေျဖထြက္လာေတာ့မွာမို႔ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို ေရရွည္ေအာင္ျမင္ေစလိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္ေျပာ တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ေမြးထုတ္ၾက ပါလို႔ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဆႏၵေဇာနဲ႔ အစီရင္ခံလိုက္ပါရေစဗ်ာ။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန