
သည္ရက္မ်ားအတြင္း “ေဟာ့” ျဖစ္ခဲ့တဲ့ သတင္းေတြထဲမွာ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးရင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဘယ္သူ ျဖစ္လာမလဲဆိုၿပီး ၀ိုင္း၀န္း တြက္ခ်က္ ထင္ေၾကးေပးၾကတာေတြ ပါ၀င္ေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒီ ေခါင္းစဥ္ၿပီးေတာ့ လူေျပာမ်ားတဲ့ အေၾကာင္းအရာတစ္ခုက ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကစလို႔ PR ဆိုတဲ့ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကို မိတ္ဆက္ သြတ္သြင္း သင့္မသင့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးၾကမယ့္ကိစၥပါပဲ။ ေနာက္တစ္ခုက ပုံႏွိပ္ မီဒီယာေတြမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ မေျပာမဆိုၾကေသးေပမယ့္ facebook ေလာကမွာေတာ့ တုတ္တစ္ျပက္ ဓားတစ္ျပက္လုိ႔ေတာင္ ေျပာရမလို ျဖစ္ေနတဲ့ မ်ိိဳးေစာင့္ ဥပေဒေတာ္မူၾကမ္း ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။
ေလာေလာဆယ္ ဆုံးျဖတ္ရမွာ မဟုတ္
ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကေတာ့ အထက္ပါ သုံးခုစလုံးဟာ လတ္တေလာ အဆုံးအျဖတ္ ေပးရမယ့္ အေၾကာင္းအရာေတြ မဟုတ္ပါဘူး။ ျငင္းခုံလို႔ ေကာင္းတဲ့ ေခါင္းစဥ္မ်ိဳးေတြ ျဖစ္ေပမယ့္ စိတ္ခံစားခ်က္ ေနာက္လိုက္ၿပီး တစ္ပြဲတိုး ေျဖရွင္းလို႔ရတာ မဟုတ္တာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ ဘက္ေပါင္းစုံက ၀ိုင္း၀န္း စဥ္းစားၿပီးမွ ျပည္ေထာင္စုအတြင္း မွီတင္းေနႏုိင္ၾကတဲ့ ျပည္သူ အမ်ားစုႀကီးရဲ႕ သေဘာထားနဲ႔ အဂတိတရားေလးပါး ကင္းရွင္းစြာ ညႇိႏိႈင္း ဆုံးျဖတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ (မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ၂၂ ဇြန္ ၂၀၁၃ 7 Day Daily သတင္းစာမွာ ေဆာင္းပါးရွင္ ဆရာေအာင္ကိုဦး ေရးတဲ့ “ေတြးရင္းနဲ႔ ပူပန္မိ” ေဆာင္းပါးကိုေတာ့ တိုင္းျပည္ ေရွ႕ေရး ေမွ်ာ္ေတြးသူတိုင္း ဖတ္႐ႈ ဆင္ျခင္သင့္တယ္လို႔ ညႊန္းလိုပါတယ္)
ဆင္းရဲ မြဲေတမႈ ေလွ်ာ့ခ်ေရး
သည္လိုဆို လက္ငင္းျပႆနာေတြက ဘာေတြလဲ ေျပာစမ္းပါဦးလို႔ ေမးလာရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကေတာ့ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး? ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ေလွ်ာ့ခ်ေရးတို႔ပါပဲလို႔ ထပ္ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီ သုံးခုစလုံးဟာ ယေန႔အထိ အားရစရာ မရွိေသးပါဘူး။ ၁။ ေဆာင္ရြက္ေနဆဲ အဆင့္ရယ္ ၂။ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ေလ့လာမယ္ဆိုတဲ့ အဆင့္ရယ္ ၃။ ေဆာင္ရြက္ ေနေသာ္လည္း မည္မည္ရရ ရလဒ္ေကာင္း ထြက္မလာဘဲ တိုင္းျပည္ရဲ႕ လူဦးေရ ေလးပုံတစ္ပုံ ဆင္းရဲတြင္းနက္ေနဆဲအဆင့္ရယ္မွာပဲ ရွိေနပါေသးတယ္။ သတင္းစာ ဆရာ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ေခါင္းစဥ္မည္းႀကီးေတြနဲ႔ မ်က္ႏွာဖုံး တင္ၿပီး သတင္းေပးေလာက္တဲ့ အဆင့္ကို မနီးစပ္ေသးဘူးလို႔ပဲ ေျပာရမွာပါ။
ပုဒ္မ ၄၀၁ ကိစၥ သတင္းေကာင္း
သို႕ေပမယ့္ ၿပီးခဲ့တဲ့ တစ္ပတ္အတြင္း ၾကားသိလိုက္ရတဲ့ သတင္း တစ္ပုဒ္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ကိုယ္တိုင္ ခုခ်ိန္ထိ ဘ၀င္မက်ခဲ့တဲ့ ခိုးလိုးခုလု ကိစၥတစ္ခု ေျပလည္သြားေတာ့မယ့္ အလားအလာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းေကာင္း တစ္ခု အျဖစ္ ႀကိဳဆိုပါတယ္။
အဲဒါကေတာ့ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းမ်ားကို သေရာ္ေမာ္ကားျပဳေနသလို ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ေထာင္ေႂကြးက်န္ပုဒ္မေခၚ ပုဒ္မ ၄၀၁ ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအေၾကာင္းကို ေရွ႕က ကၽြန္ေတာ့္ ေဆာင္းပါးအခ်ိဳ႕မွာလည္း တစ္ႀကိမ္မက ေဆြးေႏြး တင္ျပခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား မရွိဘူးဆိုတဲ့ ေခတ္
ပုဒ္မ ၄၀၁ ကိစၥ မေျပာခင္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားဆိုတဲ့ အသုံးအႏႈန္းနဲ႔ စပ္လ်ဥ္းၿပီး အထစ္အေငါ့ေလးေတြ ျဖစ္ခဲ့တာကို ေျပာခ်င္ပါေသးတယ္။ တကယ္က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားဆိုတဲ့ အဆင့္အတန္းတစ္ခုကို မၾကားလို မနာလို ျဖစ္ၿပီး ေဖ်ာက္ဖ်က္ပစ္ခဲ့တာ မဆလပါတီ တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေန၀င္း ျဖစ္ပါတယ္။ ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီေခတ္က ရွိခဲ့တဲ့ A class, B class ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကို ဦးေန၀င္းက အေတာ္ မ်က္မုန္းက်ိဳးပုံရတယ္။ သူ႕လက္ထက္မွာ အဲဒီ အဆင့္အတန္း ေတြ လုံး၀ ဖ်က္ၿပီး ရာဇ၀တ္သားေတြလို႔ပဲ သတ္မွတ္ခဲ့ပါတယ္။
သို႔ေပမယ့္ သူ႕လက္ထက္မွာပဲ ၁၉၈၀ ျပည့္ႏွစ္ အေထြေထြ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေၾကညာေတာ့ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားဆိုသည္မွာ မည္သည့္ ပုဒ္မေတြ အက်ံဳး၀င္တယ္ ဆိုတာကို ထုိစဥ္က ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီက အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုေပးခဲ့ရပါတယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားရွိတယ္ဆိုတာကို လက္ခံခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
န၀တ? နအဖ အစိုးရမ်ားလက္ထက္မွာေတာ့ ဦးေန၀င္းထက္ေတာင္ ျပတ္သားၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရ ဖမ္းဆီး ေထာင္ခ်သူေတြ မေရမတြက္ႏိုင္ေအာင္ မ်ားျပားခဲ့ေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား လုံး၀ မရွိပါဘူးလို႔ ႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္မွ် ၾကာေအာင္ တစ္သမတ္တည္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။
ဘာလီကၽြန္း မိန္႔ခြန္း
၂၀၁၁ ခု မတ္လမွာ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ တက္လာေတာ့ စစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ အဆက္ဆက္ ေျပာဆိုခဲ့ၾကတဲ့ မိန္႔ခြန္းမ်ဳိးေတြနဲ႔ အင္မတန္မွ မတူကြဲျပားျခားနားတဲ့ မိန္႔ခြန္းတစ္ခုနဲ႔ ပြဲထြက္လာတာရယ္ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ေျပာတဲ့အတုိင္း တစ္ခုၿပီးတစ္ခု လုပ္လာခဲ့တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြရယ္ေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္သူေတြ အထူးသျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းေတြဟာ အေကာင္းဘက္ ေျပာင္းၿပီး ႐ႈျမင္လာခဲ့ၾကပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ အင္ဒိုနီးရွားႏုိင္ငံ ဘာလီကၽြန္းမွာ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ “ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံမွာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားဆိုတာ မရွိပါဘူး” ဆိုတဲ့ စကားေၾကာင့္ ဟာခနဲ ျဖစ္သြားၾကရျပန္ပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ္ ေလ့လာ ၾကားသိရသေလာက္ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အဲဒီစကားက သမၼတႀကီးရဲ႕ ပုံရိပ္ကို အမ်ားႀကီး ထိခိုက္သြားေစခဲ့ပါတယ္။ ဒီစကားကို ယုံယုံၾကည္ၾကည္နဲ႔ ေျပာခဲ့တယ္ဆိုရင္လည္း ဒါဟာ ပကတိ အရွိတရားနဲ႔ ကင္းကြာေနတယ္လို႔ ႐ႈျမင္ျခင္းခံရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲသလို မဟုတ္ဘဲ ဖိအား တစ္ခုခုေၾကာင့္ ဒီစကားကို ေျပာခဲ့တယ္လို႔ ဆူခံရလွ်င္လည္း မလြန္ဆန္ႏိုင္တဲ့ ဘ၀မွာ ရွိေနေသးတယ္လို႔ ႐ႈျမင္ျခင္းခံရမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲ ႐ႈျမင္ျခင္း ခံရသည္ျဖစ္ေစ သမိုင္း၀င္ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္ႀကီးကို ဦးေဆာင္ အေကာင္ အထည္ေဖာ္ေနသူ တစ္ေယာက္အတြက္ေတာ့ အႏုတ္လကၡဏာ ေတြခ်ည္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။
ခ်က္ႀကိဳး မျပတ္ေသးသလို
အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ အေျမာက္အျမား လြတ္ေျမာက္ လာခဲ့ၾကေပမယ့္ လႊတ္ေပးပုံ လႊတ္ေပးနည္းေၾကာင့္ေရာ? သမၼတႀကီးရဲ႕ အဲဒီ စကားေၾကာင့္ပါ လြတ္လာသူေတြေရာ? ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းေတြပါ မသဒၶါေရစာ စားရသလို ခံစားခဲ့ၾကရပါတယ္။ မလႊတ္ခ်င္ လႊတ္ခ်င္ ေဆာင့္ႀကီး ေအာင့္ႀကီး လႊတ္ေပးတာသာ ျဖစ္တယ္လို႔ ခံစားၾကရတဲ့အတြက္ လက္ရွိအစိုးရဟာ သူ႕ေရွ႕က စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္နဲ႔ ခ်က္ႀကိဳး မျပတ္ေသးတဲ့ အစိုးရ ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အျမင္ ျပည္သူေတြအၾကား ေပ်ာက္ကြယ္မသြားႏုိင္ေသးတာ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီလို ျဖစ္ရတဲ့ ကိစၥမွာ အဓိကက်တဲ့ အေၾကာင္းရင္း တစ္ခုကေတာ့ ပုဒ္မ ၄၀၁ ကိစၥပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ မၾကာေသးခင္က ျပည္သူကို တိုက္႐ိုက္ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ေရဒီယုိမိန္႔ခြန္းထဲမွာ သမၼတႀကီးက သူ႕အစိုးရအေနနဲ႔ အဲဒီပုဒ္မကို ႏုိင္ငံေရးအတြက္ အသုံးခ်ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ မရွိပါဘူးလို႔ အတိအလင္း ေျပာသြားခဲ့ေပမယ့္ “ေထာင္ေႂကြးက်န္ပုဒ္မ” လို႔ အဓိပၸာယ္ရတဲ့ အဲဒီ ပုဒ္မကို မသမာတဲ့ ႏုိင္ငံေရး ရည္ရြယ္ခ်က္အတြက္ အသုံးခ်လိုသူေတြ ရွိေနခဲ့တာလည္း အမွန္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
လက္ရွိ အစိုးရေခတ္မွာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တိုးတက္မႈေတြ အေတာ္အတန္ ရွိလာခဲ့တာ အမွန္ပါ။ ေထာင္တြင္း အေျခအေနေတြ ပိုေကာင္းလာတာ အစ၊ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား အမ်ားစု ျပန္လြတ္လာတာ အလယ္၊ အဖ်က္အေမွာင့္ အဖြဲ႕အစည္းေတြအျဖစ္ တစ္ေလွ်ာက္လုံး သေဘာထားလာခဲ့တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ အစိုးရလူႀကီးေတြ ကိုယ္တိုင္ ပူးေပါင္းၿပီး လက္က်န္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား စိစစ္ေရးေကာ္မတီ ဖြဲ႕ႏိုင္တာအဆုံး တိုးတက္မႈေတြ ရွိခဲ့တာ သံသယရွိစရာ မလိုပါဘူး။
အခု ေနာက္ဆုံး ၾကားရတဲ့ သတင္းအလိုအရေတာ့ ပုဒ္မ ၄၀၁ ကို ေနာက္ေနာင္ မသုံးေတာ့ပါဘူးလို႔ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား စိစစ္ ေရြးခ်ယ္ေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ သမၼတ႐ုံး ၀န္ႀကီး ဦးစိုးသိန္းက ေျပာၾကားတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ေနာင္မွာလည္း ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး ဖမ္းတာ ဆီးတာေတြ ဆက္ၿပီး ရွိႏိုုင္ေသးတယ္၊ ဆိုလိုတာက ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားဆိုတာေတြ ရွိႏိုင္ေသးတယ္၊ ဒီေတာ့ကာ သူတို႔ကို ေထာင္ထဲမွာ ဘယ္လို ထားမယ္ဆိုတာကို ဆက္ေဆြးေႏြးၾက ရဦးမယ္ဆိုတဲ့ ေလသံတစ္ခုလည္း ထြက္လာပါတယ္။
အျမင္မေတာ္ ဆင္ေတာ္နဲ႔ ခေလာက္
ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ အဲဒီလို အသံမ်ဳိးကို သဲ့သဲ့ေတာင္ မၾကားခ်င္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားဆိုတာ အျမင္မေတာ္ ဆင္ေတာ္နဲ႔ ခေလာက္သဖြယ္ မအပ္စပ္တဲ့ အရာတစ္ခုပါ။ ကမၻာ့အင္အားအႀကီးဆုံး ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံႀကီးရဲ႕ သမၼတက ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံ မွန္တယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား တစ္ေယာက္ ရွိတယ္ ဆိုရင္ေတာင္ မ်ားလြန္းလွပါတယ္လို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံေရာက္တုန္း ေျပာခဲ့တာ အားလုံး မွတ္မိၾကမွာပါ။ တကယ္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြဆိုတာ ႏုိင္ငံအတြက္ ေပးဆပ္ခဲ့ၾကသူေတြ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ အေနနဲ႔ သူ႕ေရွ႕က အစိုးရေတြရဲ႕ အမွားေတြကို တာ၀န္ယူ ျပဳျပင္တဲ့အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေဟာင္းမ်ားရဲ႕ ေၾကမြေနတဲ့ ဘ၀မ်ား ျပန္လည္ ထူေထာင္ေရးကို အစိုးရကေတာင္ ဦးစီး လုပ္ေဆာင္ေပးရမွာပါ။ အဲသလို မလုပ္ႏိုင္ေသးဘူး ဆိုရင္ေတာင္ ေနာက္ထပ္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ ေပၚမလာေရးကို သႏိ္ၷ႒ာန္ခ် လုပ္ေဆာင္ၾကရမွာပါ။ ဒါဟာ မျဖစ္ႏုိင္တဲ့ အလုပ္ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီကေန႔လို ဒီမိုကေရစီ ကမၻာက ဧည့္ေကာင္းေစာင္ေကာင္းေတြ ၀င္လာမစဲ တသဲသဲ ျဖစ္ေနခ်ိန္မ်ဳိးမွာ သူတို႔ ႏိုင္ငံေတြမွာေရာ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ ရွိသလား မရွိဘူးဆိုရင္ မရွိေအာင္ ဘယ္လို လုပ္သလဲ ဆိုတာေတြကို ေမးျမန္း စုံစမ္းၿပီး အႀကံဥာဏ္ ရယူသင့္ပါတယ္။ ေကာင္းတဲ့ မွန္တဲ့ အလုပ္ကို လုပ္တာ သိကၡာက်စရာ လုံး၀ မဟုတ္ေၾကာင္းပါဗ်ာ။
၂၃ - ၀၆ - ၂၀၁၃
maungwuntha@gmail .com
ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၁၅၁