ဆႏၵျပဖို႔အေၾကာင္း ဆႏၵျပလို႔ေတာင္းတဲ့သံသရာ--ေဆာင္းပါးရွင္ (ရီေနႏိုင္)

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒဆိုၿပီး စတင္ျပ႒ာန္းခဲ့တာ ၂၀၁၁ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၁၁ရက္ေန႔ကျဖစ္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖ်ဥ္းအားျဖင့္ ဥပေဒ သက္တမ္း လေပါင္း၂၀ေလာက္ပဲ ရိွပါေသးတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီဥပေဒ နဲ႔ ဖမ္းဆီးအေရးယူထားတာက လူေပါင္း ၂၀၀ ေက်ာ္သြားပါၿပီ။ ဒီေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ ပ်မ္းမွ် တစ္လကို လူ၁၀ေယာက္ေလာက္ ဒီ ဥပေဒနဲ႔ ဖမ္းေနသလို ျဖစ္ေနပါေရာလား။ ဒီဥပေဒရဲ႕ရည္ရြယ္ခ်က္က ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္း စြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒလို႔ ဆိုထားတဲ့အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းလိုသူ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္လိုသူမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးဖုိ႔ သို႔မဟုတ္ သူတို႔ရဲ႕အခြင့္အေရးကို ဘယ္လို ရယူႏိုင္တယ္ ဆိုတာ စနစ္တက်သတ္မွတ္ေပးဖို႔ ျပ႒ာန္းခဲ့တယ္လုိ႔ ယူဆရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခု လေပါင္း၂၀အတြင္း ျဖစ္ခဲ့တာမ်ားကို ၾကည့္ရင္ ဒီဥပေဒကို အမည္နဲ႔အဓိပၸာယ္ျပ႒ာန္းခ်က္ ေဖာ္ျပရာမွာ “ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းသူႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စိတန္းလွည့္လည္သူမ်ားအား ဖမ္းဆီးႏိုင္ခြင့္ ဥပေဒဟု ေခၚတြင္ေစရမည္”လို႔ေတာင္ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းရမလို ျဖစ္ေနတယ္ ထင္ပါတယ္။ ဒီလိုေျပာေတာ့ သက္သက္ အျပစ္ရွာေျပာရာက်ေနမွာပါပဲ။ တကယ္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးက လည္း ဆႏၵျပလိုသူေတြ၊ တကယ္ကို ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႔ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္လိုသူေတြကို အကာအကြယ္ ေပးခ်င္လို႔သာ ဒီဥပေဒကို ျပ႒ာန္းတာျဖစ္မွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒီလူေတြကို ဖမ္းဖို႔သက္သက္ဆိုရင္ ဥပေဒနာမည္ကို အထက္မွာေျပာသလိုပဲ ျပ႒ာန္းခဲ့မွာမို႔ေလ။ အခုေတာ့ ဒီဥပေဒကို ျပ႒ာန္းဖုိ႔ ပါ၀င္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ားကေတာင္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ဖို႔ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္း တာကို “ဆူပူမႈျဖစ္ေတာ့မယ္ဆိုတဲ့ အရင္ကအျမင္မ်ိဳး ၾကည့္လို႔ဘယ္ရမလဲ” ဆိုၿပီး ခြင္ျ့ပဳခ်က္ မေပး သူမ်ားကို အျပစ္တင္ေျပာဆိုလာတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ “အရင္ကအတုိင္းပဲ ဟုိဟာ ျဖစ္မွာစိုးလို႔ ဒီဟာျဖစ္မွာစိုးလို႔ဆိုၿပီး တားဆီးေနေတာ့ ပိုၿပီးေပါက္ကြဲေအာင္ လံႈ႕ေဆာ္ေပးေနသလို ျဖစ္ေနတာေပါ႔” ဆိုတာမ်ိဳးလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ား ကိုယ္တိုင္က “အရိွကို အရိွအတုိင္း” ေျပာဆိုလာ ေနပါၿပီ။

ဒီေတာ့ ဒီပုဒ္မ ၁၈နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဒီပုဒ္မဟာ လြတ္လပ္ခြင့္ကို သက္သက္ တားဆီးထား တာျဖစ္ေလေတာ့ ပယ္ဖ်က္သင့္တယ္လို႔ ယူဆသူကယူဆၿပီး ဖ်က္စရာမလိုပါဘူး၊ ခြင့္ျပဳခ်က္ေပးရမယ့္ သူ ေတြက ရဲရဲ၀ံ့၀ံံ့ေပးလိုက္ရင္ ၿပီးတာပဲလို႔ ေျပာသူကေျပာေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ဥပေဒတစ္ခုျပ႒ာန္းတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကိုေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဥပေဒဆိုတာက စည္းကမ္းသတ္မွတ္ေပးတဲ့ သေဘာ၊ ပိုမိုေကာင္းမြန္စနစ္က်လာေအာင္ ထိန္းသိမ္းေပးတဲ့သေဘာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒတစ္ခု ထုတ္ၿပီးေတာ့ အဲဒီဥပေဒနဲ႔ အေရးယူအျပစ္ေပးေနရတာ လက္မလည္ႏိုင္ေအာင္ပါပဲဆိုရင္ အဲဒီဥပေဒ ဟာ ေတာ္တည့္မွန္ကန္တယ္လို႔ ဆိုႏိုင္မလား။ ကြၽန္ေတာ့္ အထင္ေျပာရရင္ေတာ့ ဥပေဒ ထုတ္ျပန္တာ ဟာ အေရးယူခ်င္လို႔မဟုတ္ပဲ အဆိုးဖက္မေရာက္ေအာင္ ထိမ္းသိမ္းခ်င္လို႔သာျဖစ္မွာမို႔ အေရးခ်ည္းယူ ေနရတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီဥပေဒဒီစည္းကမ္းက တစ္ခုခုေတာ့မွားေနၿပီိလို႔ ဆိုရမွာပါ။

ကဲ၊ အိမ္တစ္အိမ္မွာ ကေလးေတြ ေက်ာင္းအျပန္ကို ငါးနာရီခြဲ ထက္ေနာက္က်ၿပီးမွ ေရာက္ရင္ မုန္႔ဖိုးလံုး၀မေပးဘူးလို႔ စည္းကမ္းထုတ္လိုက္တယ္ဆိုပါစို႔။ သံုးေလးလၾကာလို႔ ျပန္ၾကည့္ေတာ့ ကေလးငါးေယာက္ ေျခာက္ ေယာက္ရိွရာမွာ တစ္ေယာက္မွမံု႔ဖိုးမရၾကဘူးဆိုရင္ ဒီစည္းကမ္းက မွားေနတာေသခ်ာၿပီ။ တစ္ေယာက္ ေလာက္ပဲ ရတယ္ဆိုရင္ေတာင္ မွန္တယ္လို႔ မဆိုႏို္င္ေသးဘူး။ ကေလးေတြ အိမ္ျပန္မေရာက္ႏိုင္တဲ့ အခ်ိန္ကို ဇြတ္ႀကီး သတ္မွတ္မိသလား၊ သို႔မဟုတ္ ကေလးေတြကို အိ္မ္ေစာေစာမျပန္ခ်င္ေအာင္ “မံု႔ဖိုးမရခ်င္ေနကြာ၊ အိမ္ေတာ့ ေစာမျပန္ဘူး” ဆိုတာမ်ိဳးအထိ စိတ္ညစ္စရာေတြမ်ား လုပ္ထားမိ သလား စသျဖင့္ ျပန္သံုးသပ္ရမွာပါပဲ။ မသံုးသပ္ဘူးဆိုရင္ လူႀကီးေတြက အိမ္ျပန္ ေစာေစခ်င္လို႔ မဟုတ္ပဲ မုံ႔ဖိုးမေပးခ်င္လို႔သာ ဒီစည္းကမ္းကိုထုတ္တယ္လို႔ အထင္မွားလာႏိုင္တယ္ေလ။ ဒီကတဆင့္ သူညစ္ကုိယ္ညစ္ဆိုသလို မံု႕ဖိုးမေပးလည္း ခိုးတယ္ကြာဆိုတာမ်ိဳး ျဖစ္လာႏိုင္တာမို႔ပါ။ အခု ဥပေဒမွာ ႏိုင္ငံတကာစံနဲ႔ၾကည့္ရင္ ခြင့္ေတာင္းရမယ္ဆိုတာက လံုးလံုးမွားတယ္ေတာ့ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ စုေ၀းစီတန္းလွည့္လည္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ယာဥ္ေၾကာပိတ္တာ၊ ဆန္႔က်င္ဖက္သေဘာထားရိွတဲ့အုပ္စုနဲ႔ အျပန္အလွန္ ပဋိပကၡျဖစ္ႏိုင္တာစတဲ့ အခ်က္ေတြကို အာဏာပိုင္ေတြဘက္က ထည့္စဥ္းစားရတာမို႔ပါ။ ဒါေပမဲ့လည္း ဒီအခ်က္ေတြမျဖစ္ႏိုင္တာ ေသခ်ာ တယ္ ဆိုရင္ စီတန္း လွည့္လည္တယ္ဆိုရံုနဲ႔ေတာ့ (ဒီမိုကေရစီ)ႏိုင္ငံအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ အေရးယူ မခံရႏိုင္ပါဘူုး။ ၿပီးေတာ့ အခုေတာင္းဆိုေနၾကတာက ဒီဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းေရးမဟုတ္ပဲ ဒီဥပေဒထဲက ပုဒ္မ ၁၈ကိုသာ ဖ်က္သိမ္းေရးျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီဥပေဒမွာ ဥပေဒက ေပးထား တဲ့ အခြင့္အေရးကို ရယူလိုသူတို႔အတြက္ လိုက္နာရမယ့္အခ်က္ေတြကို ျပ႒ာန္းေပးထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒပုဒ္မ၁၂ မွာ အမ်ားျပည္သူကို စိတ္အေႏွာက္အယွက္မျဖစ္ေစဖို႔၊ စီတန္းလွည့္လည္သည့္ လမ္းတစ္ေလွ်ာက္ အမ်ားပိုင္၊ပုဂၢလိကပိုင္ ပစၥည္းေတြကို မထိခိုက္ေစဖို႔၊ ပတ္၀န္းက်င္ကို မညစ္ညမ္း ေစဖို႔၊ ယာဥ္ေၾကာနဲ႔လမ္းသြားလမ္းလာကို မပိတ္ဆို႔ဖို႔၊ စုေ၀းသို႔မဟုတ္လွည့္လည္ရာမွာ လက္နက္ မကိုင္ဖို႔၊ ႏိုင္ငံ၊ လူမ်ိဳး၊ဘာသာ၊ လူ႕သိကၡာ၊ကိုယ့္က်င့္တရားတို႔ကို မထိပါးဖို႔၊ မမွန္တဲ့ အခ်က္အလက္ မေဟာေျပာဖို႔ စတဲ့စတဲ့အခ်က္ေတြ လိုက္နာ ရမယ့္အေၾကာင္း ဥပေဒပညာရိွမ်ားက လံုေလာက္စြာ ျပ႒ာန္းေပးထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ခြင့္ျပဳျပဳမျပဳျပဳ အဲဒါေတြနဲ႔ၿငိစြန္းရင္ အေရးယူမွာမို႔ ခြင့္ျပဳတယ္မျပဳဘူး ဆိုတာထက္ ဒါေတြလိုက္္နာႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒီအခြင့္အေရးကိုယူေပါ႔လို႔ ေျပာထားၿပီးသားျဖစ္ေနတာ ကလည္း လံုေလာက္ေနၿပီလားလို႔ ကြၽန္ေတာ့္ဉာဏ္ေလး တစ္ထြာတစ္မိုက္နဲ႔ စဥ္းစားၾကည့္မိ လိုက္တာပါခင္ဗ်။ အထက္က ဥပမာနဲ႔ေျပာရရင္ အိမ္ကိုငါးနာရီခြဲ ေရာက္ရံုနဲ႔လည္း မံု႔ဖိုးကမရေသးဘူး။ ]အိမ္ေပၚကို ဆူဆူညံညံမတက္ရဘူး၊ ေျခေဆးၿပီးတက္ရမယ္၊ ေက်ာင္းလြယ္အိတ္တို႔ ေက်ာပိုးအိတ္ တို႔ကို ေနရာတက်သြားထားရမယ္၊ ဒါမွမံု႔ဖိုးရမွာ}လို႔ ထပ္ျပ႒ာန္းတယ္ဆိုလည္း လက္ခံလို႔ရေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ “ေအး၊ ဒါေပမဲ့ လည္း ငါေပးခ်င္မွ ေပးမွာ”လို႔ ထပ္ျပ႒ာန္းတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီလူႀကီးကို ကေလးေတြဘယ္လိုသေဘာထားမလဲစဥ္းစားေစခ်င္တာပါ ခင္ဗ်။

ဘာေၾကာင့္ ဒီလိုေျပာရလဲဆိုေတာ့ ဒီပုဒ္မ ၁၈ဆိုတာႀကီးမရိွခင္ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေျခာက္ဆယ္ ေက်ာ္ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးစကာလက ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ လြတ္လပ္စြာစုေ၀းခြင့္အေနနဲ႔ “ဟစ္တုိင္” ဆိုတာႀကီးေတာင္ရိွၿပီး ေျပာခ်င္ရာေျပာ၊ စုခ်င္သလိုစုခြင့္ရခဲ့တယ္လို႔ ေရွ႕မီေနာက္မီ လူႀကီးေတြက ေျပာျပတာကိုး။ အဲဒီကာလက ငါးစိမ္းသည္မ်ားကလည္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အိမ္ေပါက္၀သြားၿပီး သံတုိင္ကို ခံုဖိနပ္နဲ႔ေခါက္ၿပီး ေအာ္ဟစ္ဆႏၵျပလို႔ ရတယ္ဆိုတာကိုး။ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီး အိမ္ေရွ႕လည္း ေက်ာင္းသားေတြက သြားၿပီး ၀န္ႀကီးနာမည္နဲ႔ ေခါင္းႀကီးလုပ္လို႔ မီးရိႈ႕တာမ်ိဳးေတြ ဘာေတြ လုပ္ခဲ့.. ဆိုကိုး။ ဒါေပမဲ့ ဒါေတြကိုခြင့္ျပဳခဲ့လို႔ ဒီကေနပိုဆိုးသြားၿပီး ရုန္းရင္းဆန္ခတ္ ဖ်က္လိုဖ်က္ဆီးအထိ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ သမိုင္းမရိွပါဘူး။

ဒီေနာက္ ေခတ္ေျပာင္းေတာ္လွန္ေရးႀကီးဆင္ႏြဲၿပီး အလုပ္သမားေန႔၊ လယ္သမားေန႔ေတြမွာ အဲဒီေခတ္က “လုပ္သားျပည္သူ”လို႔ အေခၚခံရတဲ့ ျပည္သူလူထုႀကီး စုေ၀းခ်ီတက္ခဲ့ၾကတာပဲေလ။ တစ္ခါမွ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းတယ္ေတာ့ မၾကားဖူးပါဘူး။ ဒီကတစ္ခါ တစ္ေခတ္ေျပာင္းလို႔ ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္း ေရာက္ျပန္ေတာ့လည္း “စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ကန္႔ကြက္ပြဲ”တို႔ “ဆန္႔က်င္ပြဲ”တို႔ စုေ၀း လုပ္ခဲ့ၾကတာေတြ ျမင္ခဲ့ရပါ႔ဗ်ာ။ ခြင့္ေတာင္းတယ္ေတာ့ မၾကားဖူးဘူးဗ်။ ဒါတင္ဘယ္ကမလဲ။ ၈၈ေက်ာင္းသားလို႔ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ဆိုသူမ်ားက အေမရိကန္ သံရံုးေရွ႕ေတာင္ သြားဆႏၵျပပါ ေသးသဗ်ာ။ ခြင့္ေတာင္းရတယ္ဘာတယ္ မသိခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီအုပ္စုမ်ား စုေ၀းၾက၊ ဆႏၵျပၾက တာကို တစ္ႏိုင္ငံလံုးက သေဘာတူအားေပးေနၾကတာ မဟုတ္ပဲ သူတို႔နဲ႔ သေဘာမတူဆန္႔က်င္တဲ့ အုပ္စုေတြလည္း ရိွခဲ့တာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ တျခားတိုင္းျပည္ေတြလို ရုန္းရင္းဆန္ခတ္ျဖစ္၊ ဓာတ္ဆီဗံုးေတြ ဘာေတြပစ္ မျဖစ္ဖူးပါဘူးဗ်ာ။

အခုလို ေျပာေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ခြင့္ျပဳမိန္႔ေတာင္းရမယ္ဆိုတာကို လံုး၀ကန္႔ကြက္တဲ့ သေဘာလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုေတာ့လည္း မဟုတ္ပါဘူုး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ားေျပာသလို ခြင့္ျပဳေပးရမယ့္သူက အလြယ္တကူနဲ႔ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ေပးၿပီး ဒီဥပေဒရဲ႕ရည္ရြယ္ခ်က္အတိုင္း လုပ္ေပးႏိုင္မယ္ ဆိုရင္ ေကာင္းမွေကာင္းပါပဲ ေပါ႔။ ဆိုပါစို႔ဗ်ာ၊ တစ္ခုခု ကန္႔ကြက္ဖို႔သြားတင္တယ္ဆိုပါစို႔၊ ရဲအရာရိွက “ဟာ၊ ဒါက ခင္ဗ်ားတို႔ဘက္က ၾကည့္ေတာ့ နစ္နာေနတာေပါ႔၊ ဒါကို အစိုးရတို႔ မီဒီယာတို႔ သိသင့္ပါ တယ္။ လုပ္သင့္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ စီတန္းလွည့္လည္တဲ့အခါ အခက္အခဲမေတြ႕ေအာင္ ကြၽန္ေတာ့္ ေကာင္ေလးေတြ တာ၀န္ေပးထားပါမယ္၊ ဘာမွစိတ္မပူနဲ႔၊ လုပ္ျဖစ္ေအာင္လုပ္ေနာ္” ဆိုတာမ်ိဳး...အင္း၊ အဲဒီလိုမ်ိဳး မဟုတ္ႏိုင္ရင္ေတာင္... ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ခြင့္ျပဳေပးလုိက္တယ္ဆုိ၇င္ ဘယ္သူကမွ ဒီဥပေဒကို ရုပ္သိမ္းေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမယ္မထင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ “ေျပာင္းေနပါၿပီ၊ ေျပာင္းေနပါၿပီ”ဆိုေနၾကတဲ့တုိင္ ပိုးတံုးလံုးဘ၀နဲ႔သိပ္မေ၀း လိပ္ျပာလည္းမျဖစ္ႏိုင္ေသးတဲ့ ဒီလိုေခတ္ကာလမ်ိဳးႀကီးမ်ိဳးမွာ ဒီလို ရဲအရာရိွမင္း မ်ိဳး ကို ဘယ္လိုေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္မွာလဲ။ သူတို႔ချမာလည္း “ရဲ”လို႕သာဆိုရတာ၊ ျပန္မေျပာရဲ၊ တာ၀န္ယူမလုပ္ရဲ၊ စြန္႔စားေဆာင္ရြက္ မေပးရဲနဲ႔ ]မရဲ}တဲ့ဘ၀မွာပဲ အသားက်ပံုသြင္းခံထားရတာေလ။ ၿပီးေတာ့ ဒီလို ခြင့္ျပဳခ်က္တို႔ဘာတို႔ ေတာင္းလာရင္ေပးဖို႔ ရဲလုပ္တာမွမဟုတ္တာ။ ေသေသခ်ာခ်ာ လည္း စဥ္းစားၾကည့္ေလ။ ေတာင္း ရင္ေပးဖို႔ရဲလုပ္တာ မဟုတ္တာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ တကယ္က ဖမ္းဖို႔ဆီးဖို႔ စစ္ဖို႔ ေဆးဖို႔သာ ရဲလုပ္ခ်င္ခဲ့တာမဟုတ္လား။ ဒါေျပာတာပါ။ ဒီၾကားထဲ ကိုယ့္အလုပ္ကိုယ္ လုပ္တာေတာင္ ဒူးေထာက္ေတာင္္းပန္ရတာမ်ိဳး ရိွတတ္ေသးဆိုကိုးခင္ဗ်။

ဒီလိုနဲ႔ ယႏၱယားပ်က္ထဲက လည္ေနက် ပင္နယံတစ္လံုးဘ၀ကို လံုးလံုး ေျပာင္းပစ္ မေပးႏိုင္ ေသးပဲ ဘာလို႔ ဒီလိုလည္ေနရတာလဲ။ ေျပာင္းျပန္မလည္ရဲဘူးလား ဘာလား ေျပာဖို႔ကလည္း သိပ္ သဘာ၀က်မယ္ မဟုတ္ဘူးထင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီဥပေဒမ်ိဳး ဆက္ရိွေနၿပီး ရဲအရာရိွမင္းမ်ားကို လည္း တကယ္လုပ္ရဲကိုင္ရဲခြင့္ျပဳရဲေအာင္ လုပ္မေပးႏိုင္ေသးပဲ ႏိုင္ငံတကာစံကိုပဲေျပာၿပီး ဒီလို ဥပေဒမ်ိဳးနဲ႔ ထိန္းခ်ဳပ္ေစတာက ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳးပဲ ျဖစ္လာမွာပါ။ ေနာင္ဆို ၾကားညပ္ရတဲ့ရဲမ်ားက ေတာင္ ပုဒ္မ၁၈ ဖ်က္သိမ္းေရးကို ဆႏၵျပေတာင္းဆိုလာမလား မဆိုႏိုင္ေသးဘူး ခင္ဗ်။

အခု ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ဆႏၵျပခြင့္ပိတ္ပင္တဲ့ ပုဒ္မ၁၈ကို ဖ်က္ေပးဖို႔ ဆႏၵျပေတာင္းဆို၊ ပုဒ္မ၁၈နဲ႔ ဖမ္း၊ အဖမ္းခံသူေတြလႊတ္ေပးဖို႔ ဆႏၵျပေတာင္းဆို၊ တစ္ခါ ပုဒ္မ၁၈နဲ႔ ျပန္ဖမ္း၊ တစ္ခါျပန္ေတာင္းဆို၊ တစ္ခါ ပုဒ္မ၁၈နဲ႔... ဆိုတဲ့ သံသရာဆိုးႀကီး လည္ေနပါလိမ့္မယ္။ ဒါမ်ိဳးကလည္း မျဖစ္ဖူးမႀကံဳဖူးတာမ်ိဳးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ဆန္႔က်င္ တိုက္ဖ်က္ေရး ေဆာင္းပါးကို ပိုက္ဆံေပးၿပီး ထည့္ခဲ့ရတဲ့ တစ္ေခတ္ရိွဖူးသလို လာဘ္ေပးတဲ့စနစ္ကို မုန္းလို႔ ေထာင္က်ခံၿပီး တိုက္ပြဲ၀င္သူမ်ား ေထာင္ထဲမွာ လာဘ္ေပးၿပီး သတင္းနားေထာင္၊ ပိုက္ဆံ ေပး ၿပီး စားစရာခိုးသြင္းလို႔ အသက္ဆက္ ေနခဲ့ရတဲ့တစ္ေခတ္လည္း ရိွခဲ့ဖူးတာပဲ မဟုတ္ပါလားခင္ဗ်ား ။ ။

(LADIES Weekly News Journal Vol 1. No. 80 Sep 15, 2913 တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္)
ရီေနႏိုင္