အုပ္စိုးသူမ်ားသည္ သူတို႔၏ အရပ္၀တ္ မ်က္ႏွာဖံုးႏွင့္ ဟန္ေဆာင္မႈမ်ားမွာ ယာယီသာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေထာက္ျပ ခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ၂၀၀၈ ဖြ႕ဲစည္းပံုကို မျပင္ဆင္သေရြ႕၊ ျပင္ဆင္ဖို႔ကို တားဆီးေနသေရြ႕ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ဆိုသည္ကို စိတ္ကူးထဲပင္ ထည့္သြင္းမစဥ္းစားသင့္ . . .
လြန္ခဲ့ေသာ အႏွစ္ ၅၀ ေက်ာ္ ကာလက ဆိုလွ်င္ စာနယ္ဇင္းမ်ား၏ လြတ္လပ္မႈမွာ မူးလု႔ိ ႐ွဴစရာပင္ မရွိခဲ့ေပ။ စစ္အာဏာရွင္ ႏို္င္ငံမ်ား၊ အာဏာရွင္တစ္ပိုင္း ႏိုင္ငံမ်ားအဖို႔ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မႈ ပိတ္ပင္ရသည္ကို ဂုဏ္ယူစရာဟုပင္ ထင္မွတ္ေနၾကသည္။ ထုိသို႔ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ ပိတ္ပင္ထားသည္မွာ ေနာင္အခါတြင္ အာဏာရွင္မ်ား ကိုယ္တိုင္ ရိပ္စားမိလာပါသည္။ အေျခအေန အေျပာင္းအလဲ တစ္ခု ျဖစ္လာသည့္ အခါတြင္ တခ်ဳိ႕ အတိုင္းအတာ တစ္ခုအထိ၊ တခ်ဳိ႕ စံခ်ိန္မီသည္အထိ ျဖစ္လာသည္ကို ေတြ႕ရသည္။
စစ္အစိုးရ ေခတ္လြန္ ယေန႔ကာလ၌မူ ယခင္ထက္ စာေပလြတ္လပ္မႈ၊ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မႈ ရွိလာပါသည္။ အေျပာင္းအလဲ လုပ္မည္ဟူေသာ ကတိက၀တ္ႏွင့္ ျပည္သူ၏ ေတာင္းဆိုမႈေၾကာင့္ ထိုသို႔ လြတ္လပ္ခြင့္ ေပးခဲ့ရျခင္းျဖစ္ကာ မိမိတို႔က ေစတနာ ေကာင္းလြန္း၍ စာေပႏွင့္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္မ်ား ေပးခဲ့သေယာင္ ေျပာေနစရာ မလိုသလို မိမိတို႔ ကိုယ္ကိုယ္ စာေပႏွင့္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္၏ ကယ္တင္ရွင္မ်ားသဖြယ္ သေဘာထား မေနသင့္ေပ။ စာေပႏွင့္စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္သည္ မိမိတို႔အတြက္လည္း အက်ဳိးျပဳသလို ျပည္သူမ်ား အတြက္လည္း အက်ဳိးရွိသည္ကို နားလည္ဖို႔ လိုအပ္သည္။ စာေပစိစစ္ေရး ဖ်က္သိမ္းလိုက္ျခင္းမွာ ေစတနာေရစီး ကမ္းၿပိဳလိုက္၍ ဖ်က္သိမ္းေပးခဲ့ျခင္း မဟုတ္ဘဲ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ထူေထာင္မည္ဆိုလွ်င္ ယခင္ စစ္အစိုးရ ေခတ္က အတားအဆီး အဟန္႔အတား မွန္သမွ်ကို ဖယ္ရွားသည့္ မူအရ လက္ခံ က်င့္သုံးသည့္ အေနျဖင့္ ဖ်က္သိမ္း လိုက္ျခင္းသာ ျဖစ္သည္။ တက္လာေသာ အစိုးရသစ္က ျပည္သူလူထုကို ေထာက္ထား ညႇာတာသည့္ အေနျဖင့္ ျပည္သူကို လြတ္လပ္ခြင့္ ေပးျခင္းမဟုတ္။ ဒီမိုကေရစီ စံညႊန္းမ်ားအတိုင္း လြတ္လပ္မႈ မေပးလွ်င္ မျဖစ္ေသာေၾကာင့္ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးလာျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ေပးလာသည့္ လြတ္လပ္ခြင့္ကို ျပန္႐ုပ္သိမ္းလွ်င္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းမွ ေသြဖည္ျခင္း ဆိုသည္ကို စာနယ္ဇင္း သမားမ်ားေရာ၊ ျပည္သူပါ နားလည္ သေဘာေပါက္ဖို႔ လိုသည္။ ယခုကဲ့သို႔ တိုင္းျပည္တြင္း လြတ္လပ္မႈႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေလွ်ာက္လွမ္းေနသည့္ အခ်ိန္တြင္ အစိုးရေရာ ျပည္သူမ်ားကပါ တစ္ဖက္ႏွင့္တစ္ဖက္ နားလည္သေဘာ ေပါက္ဖို႔ လိုသည္။ ေဖးမကူညီႏို္င္ဖို႔ လိုပါသည္။ အရပ္သားအစိုးရ ၃ ႏွစ္တာ ကာလအတြင္း စစ္အစိုးရေခတ္က စ႐ိုက္ သဘာ၀မ်ား ေပ်ာက္ကြယ္သြားဖို႔ လိုသလို ျပည္သူကလည္း မ်က္မွန္စိမ္းတပ္ကာ ယခင္ စစ္အာဏာရွင္မ်ား အျဖစ္ လံုး၀ မသတ္မွတ္ဖို႔ လိုပါသည္။ သို႔ေသာ္ယေန႔ အေျခအေနမ်ားအရ ယခု အစိုးရသစ္မွာ ျပည္သူကို ခ်စ္၍ ေစတနာ ေရစီးကမ္းၿပိဳလိုက္ျခင္း မဟုတ္ဆိုသည္ကို အားလံုးသေဘာေပါက္ ၾကပါသည္။ မိမိတို႔က လြတ္လပ္မႈေပး၍၊ ဒီမိုကေရစီေပး၍ ယခုလိုျဖစ္လာရသည္ဟု မိမိကိုယ္ကိုယ္ ကယ္တင္ရွင္အျဖစ္ သတ္မွတ္ထား၍မရေပ။ မိမိကိုယ္ကိုယ္ ကယ္တင္ရွင္အျဖစ္ ေျပာဆိုသံုးႏႈန္းက်င့္ႀကံအား ထုတ္ေနသည္မွာ ေကာင္းေသာအရာမဟုတ္။ ျပည္သူမွာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တိုက္ခိုက္ ခဲ့သလို ယခုလည္း မၿပီးဆံုးေသးေသာ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ကို တိုက္ခိုက္ေနဆဲ ျဖစ္ပါသည္။
ယခုအခ်ိန္၌ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ ေန၀င္ခ်ိန္ ေရာက္လာၿပီလားဟု သံသယျဖစ္စရာမ်ား ရွိလာေလသည္။ ေနာက္ဆံုး သိရွိရေသာ သတင္းအရ Bi မြန္းတည့္ေန ဂ်ာနယ္မွ အယ္ဒီတာ ၂ ဦးႏွင့္ တာ၀န္ခံ အယ္ဒီတာတို႔ကို ေခၚယူ စစ္ေဆးေနျခင္း ျဖစ္၏။ ထုိ႔ျပင္ ထိုဂ်ာနယ္မွ အယ္ဒီတာမ်ားကို ပုဒ္မ ၅(ဃ)၊ ၅(ည)တို႔ႏွင့္ အမႈဖြင့္ ထားသည္ဟုလည္း ၾကားသိရပါသည္။ ဂ်ာနယ္မွာလည္း လံုး၀ ပိတ္ပစ္လိုက္သည္ဟု မၾကားေသာ္လည္း တစ္ပတ္ ထုတ္ေ၀ျခင္း မျပဳႏိုင္ခဲ့ေပ။ ျဖစ္ပံုမွာ ဒီမိုကေရစီေရး စဥ္ဆက္မျပတ္ လႈပ္ရွားမႈ အင္အားစု (MDCF) အဖြဲ႕၏ သတင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္ျဖစ္ေသာ ““ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ဒီမိုကေရစီအင္အားစု မ်ားအား ၾကားျဖတ္ အစိုးရအဖြဲ႕အျဖစ္ ျပည္သူမ်ားက တင္ေျမႇာက္ေၾကာင္း”” ေၾကညာခ်က္ကို Bi မြန္းတည့္ေန ဂ်ာနယ္က ဂ်ာနယ္မ်က္ႏွာဖံုးတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု ဆိုေလသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ ထုိေၾကညာ ခ်က္ကို သတင္းတစ္ခုအျဖစ္ ဂ်ာနယ္က ထည့္သြင္းေဖာ္ျပခဲ့ျခင္း အား အေရးယူတရားစြဲသည့္သေဘာသက္ ေရာက္ပါသည္။ ထိုအတိုင္းမွန္လွ်င္ ထိုသတင္းေဖာ္ျပေသာ ဂ်ာနယ္တိုင္း၊ သတင္းစာတိုင္းအား ဖမ္းဆီး အေရးယူ ရေတာ့မလို ျဖစ္ေနေလသည္။ ထိုေၾကညာခ်က္ ထုတ္ေ၀ေသာ ပါတီကိုလည္း အေရးယူထား သည္ဟု သိရ၏။ MDCF အဖြဲ႕သည္ ထိုေၾကညာခ်က္မ်ား ကိုင္ေဆာင္ကာ ၿမိဳ႕ေတာ္ခန္းမေရွ႕တြင္ ဆႏၵျပခဲ့၏။ လူသိရွင္ၾကား ေတာင္းဆိုခဲ့သည့္ အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္မွာ ယခင္က တစ္ကိုယ္ေတာ္ ဆႏၵျပသမား ကိုထင္ေက်ာ္ ျဖစ္သည္။ ကိုထင္ေက်ာ္မွာ စစ္အစိုးရေခတ္ ကတည္းက တစ္ကိုယ္ေတာ္ဆႏၵျပၿပီး ေထာင္အႀကိမ္ႀကိမ္ က်ခဲ့သူ ျဖစ္သည္။
ယခုျပႆနာမွာ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားကို ဖမ္းဆီး အေရးယူလာျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ စာေပ လြတ္လပ္ခြင့္ မွာလည္း ယခုအခါ ႀကိဳးျပတ္စ ျပဳၿပီလားဟု သံသယ၀င္လာၾကသည္။ သက္တမ္း ၂ ႏွစ္ပင္ ျပည့္ျပည့္၀၀ မခံစားရေသးေပ။ စာေပစိစစ္ေရး ဖယ္ရွားၿပီးသည့္ေနာက္ မဂၢဇင္း၊ ဂ်ာနယ္မ်ားအေပၚတြင္ စာေရးသူမ်ား၊ အယ္ဒီတာမ်ားက ဆင္ဆင္ျခင္ျခင္ျဖင့္ သတိထားေရးသားခဲ့၏။ ရရွိသည့္ လြတ္လပ္မႈကိုလည္း လက္လြတ္စပယ္ မလုပ္ခဲ့ၾကေပ။ အစိုးရကိုလည္း ေက်းဇူးတင္ပါသည္။ သို႔ေသာ္စာေပ လြတ္လပ္ခြင့္၏ ကယ္တင္ရွင္မ်ား အျဖစ္ကား သေဘာ မထားႏိုင္ေပ။ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရဆိုလွ်င္ ထုိသို႔ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးရသည္က သဘာ၀ျဖစ္သည္။ ထိုအတြက္ လက္မေထာင္ေနစရာ အေၾကာင္းမရွိေပ။
ထိုကဲ့သို႔ လြတ္လပ္စြာ ေရးသား ေဖာ္ျပမႈမ်ားသည္ အစိုးရအဖို႔ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အားေပး ကူညီရာလည္း ေရာက္ပါသည္။ မရွိေသးသည့္ အခ်က္အလက္မ်ား၊ မသိေသးသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား ကိုလည္း ေဖာ္ျပေပးသျဖင့္ အစိုးရအဖု႔ိ အက်ဳိးလည္း ရွိပါသည္။ သို႔ေသာ္ မီဒီယာမ်ား၏ ေရးသားမႈကို အစိုးရ သည္ လက္ခံႏိုင္စြမ္း ရွိပံုမရေတာ့ေပ။ မိမိတို႔အတြက္ အက်ဳိးရွိသည္ ဆိုသည္ထက္ အျပစ္ရွိသည္၊ အခြင့္ ေကာင္းယူလြန္းသည္ဟု ယူဆလာပံုရသည္။ တစ္စထက္တစ္စ ႏွိပ္ကြပ္လာေတာ့၏။ ပထမဆံုး Eleven Media Group မွ သတင္းေထာက္ မခိုင္ကို လြဳိင္ေကာ္တြင္ ေထာင္ဒဏ္ ၃ လ ျပစ္ဒဏ္ေပးလိုက္ျခင္းမွ အေရးယူမႈ စပါေတာ့သည္။ ထို႔ေနာက္ DVB သတင္းဌာနမွ သတင္းေထာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ ၁ ႏွစ္ခ် လိုက္ျခင္းမွာ ပို္၍ပင္ ျပင္းထန္ လာပါေတာ့သည္။ ““လြတ္လပ္မႈေပးလို႔ ေယာင္ငမ္း မတက္လာနဲ႔။ မင္းတို႔ကို အေရးယူ ျပစ္ဒဏ္ ေပးလို႔ရတယ္””ဆိုသည့္ သေဘာျဖစ္၏။ တစ္ခ်ိန္တည္းတြင္ ယူနတီဂ်ာနယ္မွ CEO ေရာ၊ တာ၀န္ခံ အယ္ဒီတာ မ်ားကိုပါ ဖမ္းဆီး၍ အျမင့္ဆံုး ျပစ္ဒဏ္ျဖစ္ေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈျဖင့္ အာမခံမေပးဘဲ တရား႐ုံးတင္ စစ္ေဆးလာေလသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ သေဘာပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ထုိအမႈကို ဇူလိုင္ ၁၀ ရက္က အမိန္႔ခ်မွတ္လိုက္ပါသည္။ ဖမ္းဆီးထားေသာ ယူနတီဂ်ာနယ္မွ တရားခံမ်ားကို ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ ခ်မွတ္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ စာေပႏွင့္ စာနယ္ဇင္း ေလာကအတြက္ သတိေပး ေခါင္းေလာင္းသံ ဟုလည္း ဆိုရေပမည္။
ယခုရက္ပိုင္း၊ လပိုင္းအတြင္း ဂ်ာနယ္မ်ားကို ရဲသတင္းတပ္ဖြဲ႕က ေခၚယူ ေမးျမန္းျခင္း စိပ္လာ၏။ ႏိုင္ငံေရး ျပစ္မႈမ်ားကို တရားစြဲရာတြင္ SB က တရားစြဲရသည္။ ဖမ္းလွ်င္လည္း သူတို႔၊ စစ္လွ်င္လည္း သူတို႔သာ ျဖစ္သည္။ ယခုမူ စစ္ဘက္လံုၿခံဳေရးအဖြဲ႕ ဆိုၿပီး အစားထိုး ထားေသာ္လည္း SB က သာ ႏိုင္ငံေရးဆိုင္ရာ ျပစ္မႈကိုသာ ကိုင္တြယ္ေလသည္။ သာသနာေရး၀န္ႀကီး ဦးဆန္းဆင့္ကို ဖမ္းဆီးၿပီးေနာက္ ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ ဂ်ာနယ္၊ ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္၊ ယူနတီဂ်ာနယ္ စသည့္ ဂ်ာနယ္မ်ားကို တစ္ေစာင္ၿပီး တစ္ေစာင္ ေခၚယူေမးျမန္းခဲ့ သည္။ တခ်ဳိ႕ဂ်ာနယ္မ်ားဆိုလွ်င္ ဂ်ာနယ္တြင္ ေရးေသာ ေဆာင္းပါးရွင္မ်ားကိုပင္ နာမည္ရင္း ဘယ္သူ၊ ဘယ္မွာ ေနသည္ကအစ ေမးျမန္းလာ၏။ စာေပေလာကမွ စာေရးဆရာမ်ားကိုပင္ ထိပါးလာသည့္သေဘာ ျဖစ္သည္။ စာေပစိစစ္ေရး ဖ်က္သိမ္းၿပီး ေနာက္ စာေပလြတ္လပ္မႈ ေပးေသာ ကာလတိုေလး အလြန္တြင္ ထိုကဲ့သို႔ ဂ်ာနယ္မ်ားကို ေမးျမန္းလာျခင္းျဖစ္သည္။ ဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာမ်ား၊ ထုတ္ေ၀သူမ်ားကို ထိုအခ်ိန္က ဘာေတြေမးသည္ကို မသိရေသာ္လည္း ေနာင္အခါတြင္ ဘယ္က ပိုက္ဆံနဲ႔ ထုတ္ေ၀သလဲ။ အစိုးရကို ဘာေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္သလဲ ဆိုသည္မ်ား ေမးလာႏိုင္သည္။ ထိုမွတစ္ဆင့္ ဂ်ာနယ္တြင္ ေရးသားေသာ ေဆာင္းပါးရွင္ မ်ားကိုလည္း ဘာေၾကာင့္ ထိုဂ်ာနယ္တြင္ ေရးသလဲ။ အစိုးရကို ဘာေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္ေရးသလဲ။ ေဆာင္းပါးမွာ ဘာကို ရည္ရြယ္ေရးသလဲ စသည္မ်ားကို ေခၚယူေမးျမန္း႐ုံမက စစ္အစိုးရ လက္ထက္ကလို ဒါမေရးရ၊ ဟိုဟာ မေရးရဟု ကန္႔သတ္႐ုံမက ေရးလွ်င္ ေထာင္ဒဏ္ပင္ ေပးႏိုင္ေလသည္။ ထုိသို႔အေျခအေန မေရာက္ဟု ေျပာ၍မရေပ။
ယခင္က စစ္ယူနီေဖာင္း၀တ္ၿပီး ယခုသာမန္အ၀တ္ျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေသာ သူမ်ား ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ဖိႏွိပ္ေသာ ဥပေဒ အားလံုးကို တည္ဆဲဥပေဒဟု သတ္မွတ္ထားၾက၏။ ပုဒ္မ ၅ ည၊ ပုဒ္မ ၁၈၊ ပုဒ္မ ၁၀(က)(ခ) စသည့္ ပုဒ္မမ်ားမွာ ဒီမိုကေရစီ ေခတ္တြင္ ရွိရမည့္ ဥပေဒမ်ား မဟုတ္ေပ။ ယခုအခါ လိုအပ္ လာၿပီျဖစ္၍ ထုိဖိႏွိပ္ေရး ပုဒ္မမ်ားကို ခ်သံုးလာၿပီ ျဖစ္ေလသည္။ ကၽြန္ေတာ္ မၾကာခဏ ေရးသလို စာေပ လြတ္လပ္ခြင့္မွာ ယာယီသာ ျဖစ္သည္ဟု ဆိုသည့္အတိုင္း ယခုအခါ ေခါင္းေထာင္ထလာၿပီး စာေရးသူမ်ားကို ဦးလွည့္ လာပါေတာ့သည္။ အုပ္စိုးသူမ်ားသည္ သူတို႔၏ အရပ္၀တ္ မ်က္ႏွာဖံုးႏွင့္ ဟန္ေဆာင္မႈမ်ားမွာ ယာယီသာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေထာက္ျပခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ၂၀၀၈ ဖြ႕ဲစည္းပံုကို မျပင္ဆင္သေရြ႕၊ ျပင္ဆင္ဖို႔ကို တားဆီးေနသေရြ႕ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံဆိုသည္ကို စိတ္ကူးထဲပင္ ထည့္သြင္း မစဥ္းစားသင့္ေပ။ ႏိုင္ငံတကာ၏ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈမ်ားမွ လြတ္ကင္းေအာင္ စကားေျပာၾကမ္းသူမ်ား ေနရာတြင္ စကားေျပာခ်ဳိသာ သူမ်ားကို ထားရွိၿပီး လက္ေတြ႕မွာမူ ယခင္စစ္အစိုးရႏွင့္ ကြာျခားသည္ ဘာမွမရွိ။ ျမန္မာအမ်ဳိးသားမ်ားႏွင့္ ျမန္မာ အုပ္စုိးသူမ်ားၾကား ျမန္မာတို႔၏အစဥ္အလာျဖစ္ေသာ “ဆိုခဲေစ၊ ၿမဲေစ” ဆိုသည့္ စကားမွာလည္း ေပ်ာက္ကြယ္ လာၿပီလားမသိ။
အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ၁၉၈၈ က စစ္တန္းလ်ား ျပန္ပါမည္ဆိုၿပီး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရသူ ကို အာဏာ အပ္ပါမည္ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံ၏ အႀကီးဆံုး စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးလည္းျဖစ္၊ ေယာက်္ား ရင့္မာႀကီးလည္းျဖစ္၊ စစ္သားႀကီး တစ္ဦးလည္း ျဖစ္ေသာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေျပာခဲ့ေသာ စကားမွာ ေလမွာ ေပ်ာက္သြားေလသည္။ “မင္းမွာသစၥာ လူမွာကတိ” ဆိုေသာ စကားကို ေရွးေခတ္ ျမန္မာမင္းမ်ားသာ ေစာင့္ထိန္းခဲ့ပံုရ၏။ ယခု အစိုးရသစ္ တက္လာစဥ္က အေျပာင္းအလဲမ်ားကို က်င့္သံုးမည္။ ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္မလွည့္။ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ရွိရမည္။ ပြင့္လင္း ျမင္သာရမည္။ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ ရွိရမည္။ စတုတၳ မ႑ဳိင္ ခိုင္မာေစရမည္ စေသာကတိစကားမ်ားကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ မည္သို႔ သေဘာေပါက္ နားလည္ရမည္နည္း။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန